倒牛奶是资本主义的本性

【本文由“枫霜”推荐，来自《榴莲大降价的背后，是中国铁路重塑东南亚陆权！》评论区，标题为枫霜添加】

牲产队将30年代资本主义生产过剩危机时大量倒牛奶，说成是交通差“运输成本很高”造成的说法，是完全错误的。牲产队讲：“在二战前的经济危机中，美国农场主被迫倒牛奶。许多人把这种行为视为“暴殄天物”。可其实，逼得农场主把牛奶倒掉，就在于它的运输成本很高。生产牛奶的本地人喝不完，而不生产牛奶的外地人，挨饿却没得喝。如果把牛奶免费送，只能送给当地人，送给外地人的话，农场主倾家荡产都付不起运输费。这才导致了一边是牛奶过剩，一边是没得牛奶喝”。

胡佛等美国垄断资本代理人推行自由市场经济政策，放任和鼓励垄断资本盲目投资，促使生产畸形发展，而有效需求(购买力)不足，是造成美国爆发30年代经济危机的生产过剩（包括牛奶等食品过剩）危机的根本原因。牲产队将30年代生产过剩危机时的大量倒牛奶，说成是与资本主义生产关系无关的生产力不够发达造成运输成本很高的现象。如真是运输状况差造成运输成本很高而大量倒牛奶，请问牲产队，“二战前的经济危机”之前，那里也是一样运输状况，怎么没有出现“运输成本很高”而大量倒牛奶现象？交通条件好使运输成本低的地方，30年代危机时就没有大量倒牛奶现象？

实际情况是，30年代危机时，只有约1.2亿人口的美国，有1500到1700万人完全失业没有收入（《美国通史简编》第557页。人民出版社1979年版），还有许许多多的半失业人员。没有失业的工人工资也大大降低。广大人民购买力大大降低，这加剧了美国食品生产的供大于求和生产过剩。“密西西比河河畔的农场主正将一桶桶的牛奶倒入河水中，把一车车的大肥猪推到进河中，单单在1933年一年就有640万头活猪，被活活的扔到河里淹死。同样在英国、在法国、在荷兰、在丹麦，整箱的橘子、整船的鱼、咖啡豆被倒进大海，无数的奶牛、小羊被杀死。”（来源于2020年04月21日新浪网《美国又现倒牛奶，1929年经济大萧条是否再次上演？》）请问牲产队，“将一桶桶的牛奶倒入河水中，把一车车的大肥猪推到进河中”的美国密西西比河畔牛奶场和养猪场交通条件差？运输成本很高？将“整箱的橘子、整船的鱼、咖啡豆被倒进大海”，是大海边交通条件差？运输成本很高？

由于生产过剩，价格下降，资本家企图通过将大量食品消毁来减轻市场上的供大于求，以稳定价格。这才是资本家将大量食品消毁也不愿意将这些食品给饥饿的人们的根本原因。这就是资产阶级的人性。