中美之间在台湾问题上的对抗可能出现的几种结果

台湾问题作为中美对抗的核心问题始终是横亘在中美关系之间的一座无法逾越的“高山”。其问题本质对美国来说是牵制中国崛起的一种手段，同时也关乎到美国对其盟友的安全承诺问题。对中国来说是关乎于国家崛起的能力问题（任何一个崛起的大国都不能漠视自己固有领土的丢失）。它还牵扯到我国的战略态势问题，能否截断美国对我国围堵的第一岛链是我国在未来发展的海洋战略问题。

先说美国，台湾那点经济利益美国是根本看不上眼的，台湾就那么大，人口2000多万，也没有什么十分重要的矿产资源。虽然近些年在美国的“威逼利诱”下购买了一些美国的军火，可在美国军火商的眼中的“肥羊”是沙特、阿联酋、卡塔尔等一些中东石油巨富。美国的其他产品在台湾并没有什么竞争力。近些年还是连哄带吓唬才是台湾对美开放了猪肉市场，而且在台湾岛内引起了巨大的争议。由于中美建交时达成的协议美军并不敢明目张胆的的长期驻扎在台湾，美军也无法大胆的使用台湾的军事设施。从纯军事角度说台湾对美军作用有限。但从战略角度来看①台湾的存在是美国围堵中国的“第一岛链”保持完整，在必要时利用美军的力量联合日本、台湾将中国大陆的海军力量封堵在“第一岛链”之内。②维持台湾现状或鼓动台湾独立有利于打压中国崛起在人民中的自信心。动摇我们和平崛起的决心。③台湾问题还关乎美国对其亚太盟友（日本、韩国、澳大利亚等）的安全承诺，如果美国放任台湾被祖国大陆解决（无论是“和平统一”还是“武力统一”）美国就很难让日本、韩国、澳大利亚等相信美国还可以保护它们，那以后“保护费”还怎么收呢？是否会影响日、韩等国对中国的态度。这些国家也许会感到更加不安全从而会更加依赖美国的军事保护，美国可以收更多的“保护费”。但也许会认为美国是靠不住的，转而与中国发展更加紧密的关系。东南亚国家也会基于自身的利益与中国靠得更近。至于“自由航行”问题，中国从未阻止别国船只在南海、台湾海峡的正常航行，就像美国从未阻止别国舰船在太平洋中东部的夏威夷海域、美国的西海岸等海域“自由航行”一样。估计未来随着中国、俄罗斯的海军舰船来到上述地区进行自由航行，美国就又会重新定义“自由航行”的概念了。

从中国的角度来分析台湾问题，从经济方面来说台湾地区的回归并不能给祖国大陆带来太多的经济利益，反而大陆还可能在一些方面给台湾地区更多的让利。当然回归后可能形成包括台湾、福建、广东北部、浙江南部的一个大的经济圈由此带来的经济区域增长也是可以想象的，就像现在实施的粤港澳大湾区发展战略一样。从地缘战略上说，台湾的回归就会打破美国经营了几十年的“第一岛链”封锁线，中国海军机内太平洋远洋会更加顺畅。美国海军的第七舰队、第三舰队更感压力。但这些对中国都不是最重要的，现在对中国和中国执政的中国共产党来说最重要的是实现中华民族伟大复兴的中国梦，我们国家现今的一切努力都是为了实现这一目标，在这一目标前借用一句很“江湖”的话“人挡杀人，佛挡杀佛”。我们的国家从十六世纪就开始落后了，再到1840年后备受西方列强的打压和欺辱，到了1949年新中国成立后又经历了几代人的“卧薪尝胆”的求发展，现在离实现我们的目标越来越近了。台湾问题如果得不到解决，那就会挫伤广大人民群众对复兴梦的自信心，难道一个世界一流大国还能让自己固有国土分离出去吗？

下面分析一下围绕台湾问题中美之间博弈会出现的几种结果。

第一种：在美国强大的政治、军事、经济、外交的压力下，中国基于自身实力和发展的考虑决定放弃对台湾的统一要求。这种结果是美国、日本等国家最希望看到的结果，是中国最不愿看到的结果。他相当于中国第二次签订了《南京条约》，中国的复兴梦彻底终结。这种结果的出现意味着中国经济彻底被西方国家集团压制住了，我们只能接受以国土的丧失来换取以美国为首的西方世界在经济上的一点“施舍”。国家将会回到1840年前后的状态，其后会有一个一个“不平等条约”在等着我们，中国将彻底沦为美国资本力量的“打工仔”和“提款机”，会遭到像苏联解体后发生的那样被西方资本“洗劫”。中国国家和百姓辛辛苦苦几十年积累出的财富变成西方资本的饕餮盛宴。国家可能会分裂，新疆、西藏、香港都有可能被分割出去。但这种情况出现的可能微乎其微，因为不光是中国共产党不答应，我们广大的中国人民也不会答应。我国现在是世界第二大经济体，拥有世界上最齐全的工业体系，我们的科技实力与日俱增拥有世界第二的科研投入，我国拥有世界上最大的外汇储备，中华民族是世界上最勤劳的民族之一，我国现在还拥有强大的人民军队，是世界上仅有的几个拥有核武器的国家。现在不是1840年，也不是1894年更不是1900年。中国是有核国家，我们的核武器不是“烧火棍”。所以这第一种可能性在中国国内只有在少数“公知”的梦里出现一下了。

第二种：中国与美国围绕台湾问题发生战争，美国以微小的代价迅速击败了中国的海空力量，阻止了解放军的武力攻台。这里需要说明一下，我不认为美军会全力的武力介入台海冲突。回顾二战后美国发动的历次战争没有一次是与一个有核国家打的，进攻伊拉克的借口也是阻止其拥有大规模杀伤性武器，朝鲜拥有核武器后连近些年来最右翼的特朗普总统也要坐下来同金正恩谈。美国武力介入台海战事就会极大的增加中美之间全面战争包括核战争的可能性，美国会为了台湾和中国拼个亡国灭种吗？退一步说美国就算“疯了”强行介入，也断不会攻击中国本土，美军大概率是利用海空战斗机为台湾提供防空保护伞。现在军事能力方面美军对人民解放军已不再拥有压倒性优势了。在主要武器方面美军已没有了以前的“代差”，中美双方都装备有具有隐身性能的五代机，只是美军在军机数量上大大超过我们，但美军也不是没有短板，在争夺台海上空的制空权的作战中美国空军能利用的机场只有位于日本冲绳的嘉手纳和普天间两个基地，（由于台湾全境均在我陆军火箭炮射程覆盖范围内美军应该不敢在台湾部署军事力量）其他的基地离台湾太远。这两个基地大约能保证两三百架作战飞机的起降。而且上述两基地均在我中近程弹道导弹的火力范围之内，在战时会收到我战略导弹部队的“特别关照”。美军还可利用其航母上的舰载机，可在我“DF-21”、“DF-26”、“DF-17”等导弹的威慑下美航母编队至少要部署在台湾以东1500-2000公里的太平洋洋面上，这样台湾就超出了航母舰载机的作战半径外，所以美军才发展了无人加油机，有人的怕被打下来。可就这样想一想航母舰载机飞到台湾上空执行一次任务要5-6个小时，估计一天只能出动一次。美军在第一次海湾战争时，在伊拉克周边拥有大量的军事基地，主要作战任务还都是空军完成的情况下还出动了6个航母战斗群，而且对手还是伊拉克。对台海战事美军至少要8个航母战斗群，现今美国一共才拥有11艘航母（第一次海湾战争是美国拥有15艘航母），它不过了吗？美军有能力在太平洋洋面上为这些航母提供有效补给吗？，美军对人民解放军有如此大的优势吗？中美未来的竞争主要是在经济及科技实力的较量并不是在台湾的一城一地。再退一万步说，美军轻易的击败了中国的海空力量，阻止了我军对台湾的登陆作战，只要我们没有损失大量的飞行员和舰艇人员，以现在中国的工业生产能力用不了10年就会重新装备起一支强大的海空力量，这从2012年后我国海军舰艇的“下饺子”速度以及“歼-20”、“运-20”等飞机的研制和装备速度就可见一斑。到时候美军还有没有再次击败中国的能力就要打一个大大的问号了。这样看即使美军击败了中国也只能延缓中国统一台湾10-15年的时间。在中国解决了台湾问题之后，中美可能在西太平洋地区展开规模空前的冲突对抗，也许那时美国失去的会更多。

第三种：美国在与中国发生的台海战争中以巨大的代价阻止了中国的渡海作战（包括被击沉数艘航母，美军在亚太地区的海空力量受到极大的削弱）。在付出极大代价的同时中国可能在10年内卷土重来。可问题是美国海空军在遭受重大损失后它该怎么办？美国是全球部署的国家，如果它在西太这块与中国拼掉了老本，欧洲怎么办？北约怎么办？中东地区呢？世界上会迅速出现美军部署的“真空”区那么一些全球和区域大国就会迅速填补美国留下的“真空”，俄罗斯、欧盟、印度、日本、土耳其、伊朗等都会从中得到收益，美国丢失的就不只是东亚了，还会有印度洋、南亚、中东地区、乃至欧洲的控制权。

第四种：中国军队在付出巨大代价后击败了美军武力收复了台湾，这种结果虽然我们付出了重大代价但也重创了美军，致使美国在全球影响力下降。各个地区大国纷纷崛起，美国由此也许会退回“孤立主义”时代就像第二次大战前那样，东亚地区由于中美军力受损，日本可能会有趁机做大的野望，少了美国的约束可能会再度武装起来。但这只是一种可能，毕竟日本现在的主要问题是“老龄少子化”和国民的低欲望，想重新武装没人扛枪也是不行的。但世界格局必将发生巨变也许将超过苏联解体带来的冲击。苏联解体后美国一家独大，其他大国的野望被压制住了，但如果美国全面收缩，地区的争夺将会空前激烈。

第五种：中国军队在收复台湾的战争中，美国开始摆出援助台湾的姿态，其实仅对台湾军队提供有限的军火支援。中美双方在后台进行“暗箱操作”，双方就各自的利益进行磋商和交换。美军不阻止解放军武力攻台，但中国做出保证不再东亚其他地区（主要是指日本和韩国）挑战美国的战略利益，中国海军不会发起对美国海军第三舰队辖区的挑战。在经贸方面中国可能还要做出一些让步，过购买一些美元的国债为美元的全球信誉做一点背书。在亚太地区不发起排除美国的贸易安排等。这种结果美国可能损失的是面子，但在政治和经济方面获利很大，在政治和军事上可继续维持对世界的掌控，虽然在东亚的“第一岛链”被突破，但可通过秘密交换将中国势力控制在“第二岛链”以内，保障本土的安全。在日本、韩国保留了政治、军事影响力，确保不被排挤出东亚。在中国控制台湾岛后，出于安全因素的考虑，日、韩可能更加依赖美国，那就可以收更多的保护费。对中国来说，没有美国因素的影响，拿下台湾从军事角度来说难度将大大降低，虽然不可避免的要承受一些损失，但在“武统”台湾之后可对台湾的社会进行更加彻底的制度改造（如在政治、金融、司法、教育、科技、社会基层治理等方面），就会减少向香港回归后出现的一些乱象。从这方面说后续的治理成本会降低很多。未来可将台湾纳入我东南沿海发展的地域经济圈中，对大陆和台湾来讲是双赢的结果。所以这种结果的出现对中国最为有利的。从某种角度来说对美国也是一种可以接受的结果。对台湾来讲短期内对一部分民众会感到难以接受，但从长远角度来看，可是台湾避免进入社会的政治动荡。但最不愿看到这种结果的是日本也许还有韩国，一方面更加害怕中国的强大对美国的能力和国家信誉提出疑问，但又会更加依赖美国的军事保护。它们会在这个问题上出现矛盾心理。

第六种：在未来中美博弈过程中，美国出于能力和战略考虑放弃对台湾的军事支持转而谋求在保留台湾现在的政治制度前提下中国对台湾的形式上的统一，并且在军事上要求大陆在台湾的驻军规模也将是象征性的的，并谋求中国保证不利用台湾的军事设施作为进军西太平洋的前进基地。在政治方面美国有保留了一些对台湾未来政治的影响力（就像在《香港国安法》出台前的香港那样）可以在台湾利用美国控制的“政治手套”干涉、影响台湾的政局。对日本来说则可利用台湾岛内的“亲日”势力更加深入的介入台湾政治事务。对台湾来讲就会出现“亲美”、“亲日”、“大陆”、“本土”等政治力量的激烈角逐，台湾社会将出现空前的混乱状态，各方政治势力相互纠缠、冲突，可能会出现比2019年-2020年6月的香港更加混乱的局面，在各方政治势力“你方唱罢我登场”，有点像民国初年的“北洋军阀时代”。在这样的政治局面下根本就不要考虑发展经济和民生了。这种结果对中国大陆来说也未必是一个好的结果，虽然我们现在还是真诚的希望两岸的“和平统一”，但这种和平统一的大陆来说后续的治理成本很高。如果台湾统一后持续出现政治乱象，也就不可能形成东南沿海的经济圈，并且使美、日等西方国家在政治上对抗中国有了一个“抓手”中华民族的伟大复兴梦台湾就有可能被排除在外了。

第七种：在未来随着中国的综合国力的提升，我国的经济实力与美国持平或超过美国，在军事实力方面，在亚太地区我军已经大幅度超过美军，在海空军方面对美、日、澳的总和形成优势。美国由于自身国内的因素国力大幅下滑，已无力支撑其全球霸权，美国开始进行战略收缩，甚至可能回到二战前的“孤立主义”状态。在台湾内部由于看到了美国的收缩，民众普遍放弃美国会救援台湾的想法。由于中国大陆在国家治理能力方面的表现在岛内多数民众开始能够接受在祖国大陆管控的前提下的多党选举制度。在司法、教育、金融等方面愿意接受祖国大陆的指导。祖国大陆可以以此为契机打造东南沿海经济圈。这将是继“京津冀”、“长三角”、“粤港澳大湾区”等经济圈后又一大型经圈。这将更有利于台湾深入融入我国的“中华民族伟大复兴”中来。这种结果就是我们不断追求的和平统一的结果。但这种结果所要付出的时间成本会十分漫长，在这个漫长的过程中又会有许多变数，而且美国在衰落后是否选择战略收缩也未可知。我们的“复兴梦”能等多久？别等来等去等到的是一个“梦碎”。这就需要我们的国家、共产党、政府做出最有益于全体中华民族的决断了。