曾经在一次情节很轻微的交通事故中，遭遇交警和稀泥

【本文来自《徐文海：高铁上制止“熊孩子”遭掌掴，还手后被罚200元，合理吗？》评论区，标题为小编添加】

我不理解的是派出所为了这个不和解，要滞留7个小时？这不是逼迫受害人让步吗？公安干警只有“劝和”这一种处理办法？更令人费解的是，“劝和”不了，就各打五十大板，结果就是老实人更吃亏。那么多现场的视频，证人证词，都抵不过一巴掌下去，大家都不闹就“天下太平”了。

曾经在一次情节很轻微的交通事故中遭遇这种和稀泥，虽然事故现场都拍了照，但交警完全不主动定责，直接把事故双方拉到一起，让我们双方直接协商解决。

当时双方的意见没法统一，都认为对方是主责，争执不下就都希望警察直接定责，然后各自走保险。但交警就是不同意定责，坚持要我们双方协商，就这么磨了几个小时。最后是事故双方都熬不住，捏着鼻子各自认了50%的责任。然后交警就出来做和事佬了，“你们都同意这个责任认定是吗？”双方都点头，然后就得到了这份各50%责任的认定书。

但这个认定书跟事故的鉴定根本没有任何关系，我们争论的违规变道造成追尾等理据完全抛在一边。也许交警早就认定这种和稀泥方式是最好的解决办法了，反正也没死人，也没什么大祸患，更不用承担什么科学定责的责任。就算当事人不满，那也是你们自己点头“同意”过的。至于是怎么“同意”的，那就没人例会了。