为什么中国在短短30年里就在发展上把印度远远甩开？

为什么中国在短短30年里就在发展上把印度远远甩开？中印两国在发展上有什么根本差别？

本文译自Quora，原标题：Why can China turn from a poor country into a prosperous, modern, and strong country in just 30 years, but India, Brazil, and Indonesia can’t?

​-

-

Lance Chambers

MSM Masters of Science in Management & Operations Reasearch, Krannert School of Management (1984)

Krannert管理学院管理与运营研究专业，硕士（1984年）

中国在治国理政方面有着相当独特而有效的思维方式，他们拥有一批终身研究“如何管理好一个国家”并造福于全体公民的专业人士，这一身份并非基于他们的受欢迎程度，或者是否是一个伟大的演员，或很有钱等等，这一切都与如何正确地做好事情有关！

而在西方，我们会投票选举受欢迎的人——但这是用来选择领导人的有用的标准吗？

你是愿意去找一个受欢迎的修理工还是一个已经证明了自己的优秀的修理工？你是愿意去找一个称职的医生还是一个有大学医学文凭的人？我们只选举那些用毕生的职业生涯致力于如何让国家运转良好的政治家怎么样？

公民需要开始认真思考他们需要政府做什么，然后进行相应的投票。

-

还有一个问题我还没有谈到，即我们在缅甸、巴西和菲律宾看到的由极|权主义领导人控制的政权。

-

-

Santhakumar V

Professor at Azim Premji University, Bengaluru (2011-present)

班加罗尔Azim Premji大学教授（2011年至今）

这是中国和印度之间的比较。

如果我们仔细观察中国的历史经验可以看出，他们在社会主义时期对社会部门的投资和后改革时期的开放经济的政策共同促成了中国经济的快速发展。中国GC党试图解决某些社会习惯（比如那些不利于女童教育的习惯），这使得政府对社会部门的投资的广泛使用成为可能。

尽管印度在建国时遵循了社会主义的某些方面（如经济政策中的保护主义），但在这一时期，印度在社会部门（包括大众教育方面）的投入不足。即使在经济改革之后，这种对社会部门投资不足的趋势仍然存在，那些不适应时代的社会规范和社会鸿沟没有得到解决。所有这些都不利于印度实现人的发展，也不利于实现可持续和充分的经济增长。

正是人的发展的缺乏导致了印度的大部分问题。

巴西和印尼的情况介于中国和印度之间。

-

-

Naresh Vasani

lives in Delhi (2011-present)

生活在德里（2011年至今）

这不是事实。中国虽然取得了巨大的成就，但它们仍然是一个贫穷落后的发展中国家。

我们印度曾经在很长一段时间内非常贫穷，因为盎格鲁撒克逊人占领了我们的土地，掠夺了我们的财富，屠杀了我们的人民。独立后，由于腐败无能的政治家族控制着政府并与盎格鲁-撒克逊人勾结，他们转移了印度的财富，这让我们仍然贫穷落后。直到我们选出了伟大的莫迪先生，这一切才发生变化。在他的领导下，我们已经成了像美国一样的超级大国。美国人已经认识到我们是一个强大的发达国家。

今天的印度在物质上只比美国差一点，但在精神上，印度才是真正的超级大国。到2030年，印度将成为世界上最强大的超级大国，印度卢比将取代美元成为世界上最受欢迎的货币。

-

-

Dinesh Binjola

Retired from teaching, banking & finance, etc，Lives in Delhi NCR

从教学、银行和金融等行业退休，生活在德里国家首都辖区

编辑：可以看出，在Quora上与中国相关的答案似乎面临着某种审查。

这要怪尼克松。是的，理查德·尼克松是美利坚合众国第37任总统（1970年至1973年），他后来不得不提出辞呈以避免因一些被称为水门丑闻的罪行而面临弹劾审判。

1970年，尼克松夺走了台湾地区联合国安理会的席位和否决权，并将其交给了共|产|党统治的中国。

后来，尼克松允许美国公司在中国投资，同时允许中国制造的商品进入美国国内市场。

尼克松的一个叫亨利·基辛格的顾问是这一切的推动者。

请注意，美国当时在越南被打败了，而且它正在与苏联进行冷战。

尼克松-基辛格二人可能是想创造一个对抗“邪恶”的怪物。

没错，当时的美国人称苏联为“邪恶国家”。

中国利用这个机会变得富强起来，今天的它对美国来说是一个威胁。

.

原文较长有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.