为什么西方人会自私到不能理解“有国才有家”？

回答一个在校学生的提问吧：

我们中国人都能知道要为了国家要三过家门而不入，全家牺牲在战场上也要去为国捐躯，西方人怎么被普世价值洗脑得这么彻底？？？他们真的自私到不能理解“有国才有家”？

一直以来我们都认为国家的状态，其实和西方国家状态是有巨大区别的。

请问欧洲人的国家状态一直在变，1919年德皇才退位，德国人活在皇权之下，然后迎来民主选举，没多久，希特勒就上台了。你是德国人你会怎么看这个国家政权。

整个西方社会没有儒家士大夫群体，儒家是一群无神论者，而西方是宗教结构的神权社会下的贵族和精英掌权。

看欧洲国家，一定要看他们的国家早期是什么样子。欧洲在工业化之前，一直都是贵族掌握土地，贵族管理国家，这两个指标很重要。

老百姓完全就是贵族领地的附庸，是实话，比南北战争前的黑奴强不了多少。

欧洲直到工业化来临，贵族们不在土地才开始自由买卖，大量农民进城成了工人。

这些人一开始和权力是没有关系，他们自古没有上升通道，中国一个乡村出个秀才或者举人，完成阶级跃迁，这个事情让底层永远都有一个普通人和国家政权之间有关联。

中国儒家读书人可以今为农家郎，明登天子堂，读书人和政府之前精神纽带可以传递给每一个人。

西方直到18世纪才知道科举制度和公务员制度，这种社会下的老百姓对于国家政权是没有参与感的。

而参与感是需要一代代加强的，中国这种风气已经延续了两千年，刻在每一个基因里。

再说西方社会完成全民直举了吗，没有，今天都是代议制，党团领袖成为总统或者总理。

老百姓看着每天变换的党派和政府，他们的政府领袖，没有统一的文化口径来统一社会意识。

老百姓对于他们的政府不只不信任，而是搞不懂。

早期法国拿破仑靠着现代民族主义意识，让国家以民族为主体，凝聚了起来。可是在面对新取的权力的政府，欧洲老百姓很明白，政府和自己没关系。

什么狗屁契约关系，说白了就是执政阶层骗底层的话术，最关键是权力掌握谁的手里，而西方社会到今天，可以明确的知道就是背后财团，而这些财团为了利益什么都可以抛弃。

他们没有大一统的文化内核，社会就是宗教控制的，宗教不希望人民从自己手里脱离控制，自然不会宣传家国一体，所有人上帝子民，上帝财产。

而政治精英靠的是议题吸引选民，而不是用一个恒久命题团结整个社会，政治家希望社会被各种议题撕裂，这样他们才有选民。

直到今天，每个西方老百姓都感觉不到自己和国家是命运共同体，他们需要上千年的历史沉沦，不断让国家在破灭和崛起中轮回，从历史教训中才会知道有国才有家。