休克疗法当年为什么会在东欧和苏联等各个社会主义都被实施执行?

【本文来自《即使过去了30年,我都感觉到当年下岗对东北经济的巨大伤害》评论区,标题为小编添加】

  • Amazing
  • 俄罗斯搞了一次休克疗法,现在还是半死不活,其实中国也搞了类似的休克疗法,在东北基本搞残废了,为啥是东北?因为休克疗法搞的是国企,不是农村,所以只有国企集中的地方才会被重创,类似江浙广,那时候国企并不多,上海其实也是损伤巨大,但是一方面作为改开的前沿,吸收到海量的国内外投资与人才流入,能够获得生养生息,广东就更不用说,虽然现在都在说香港的问题,但是那时候港资港商带给广东直接的资金与管理模式的哺育。同样江苏吸收了台湾、新加坡、韩、日的资产与管理模式,值得敬佩的是浙江民营企业,他们是从一个纽扣一个别针开始做起来的。这些当然都是国企倒闭后留下的生态位,或者本来就不存在什么企业,就谈不上什么休克疗法的重创,感谢上帝,那时候中国本质上还是农业国,开给俄罗斯的药方,只药死了东北,其它地方获得免疫。再看看东北四境都是啥邻居?相互之间防范得像是世仇一样,东北亚的火药桶中心位置就是东北,韩国有个片子,就说沈阳是东北亚间谍之都,夸张?也不夸张,这几个邻居都在沈阳设了领事馆,当年脱北者闯过沈阳的领事馆,弄出不少外交风波。

    对了,那个年代在中国搞休克疗法的主政是谁?我不记得了,那些鼓吹休克疗法的经济学家的名字我也不记得了,只依稀记得前几天死了一位,吃了一个鸡架,喝了一瓶啤酒。

休克疗法当年为什么会在东欧和苏联等各个社会主义都被实施执行?因为休克疗法是最偷懒的做法,政府啥也不用干,把企业一关了之。金钱成本最低,精力成本最低。西方还说这种疗法最符合市场经济,效果最好。成本最低效益最好,当然各国政府都照方抓药了,只是苦了老百姓!

九十年代中后期为什么各国要搞国企改革?因为自90年代初苏联解体、东欧转向、中国深化改革开放后,各社会主义国家都开始市场经济,西方产品大量涌入,国企产品逐渐卖不出去了。国企亏损养不起员工,国家也不能为这些国企和国企员工兜底,所以国家必须甩包袱,

当时一共可以有三种做法,一个是把国企兼并重组,另一个是所有制改革,第三就是关闭企业,也就是休克疗法。

苏联和东欧先是进行所有制改革,把企业股票分给全体人民。使企业失去真正对资本负责的人,企业管理一片混乱,更加容易亏损。然后采取休克疗法,亏损企业全部自生自灭,国家既不管企业也不管员工。所以这些国家绝大多数企业就关闭了,留下少数资源类企业,被前高官、黑社会拿在手里,这些人成为寡头富豪。

中国的做法和苏联不一样,中国对全国最大的一批国企操作兼并重组,把各行各业最大最优质的国企合并成为中央直管的企业集团,也就是现在的央企。提升企业竞争力,使这些企业可以在市场上生存。对央企以外的地方国企,优先进行所有制改革,也就是看是否有人愿意购买企业,没人买的话只能关闭。当年把股票市场建起来就是国家为了把企业卖出去。所以都是国企上市。但90年代国内本来就穷,国内私人几乎不可能大规模购买这些企业,所以上市企业也很少。对不上市的企业,基本只有外资才有能力购买少数企业。大多数国企最后还是只能关闭。

但当时中国有两个很大的优势,是苏联和东欧国家没有的,一个是港台资本大量流入国内,另一个是80年代开始乡镇集体企业非常发达,所以国企关闭后,大量的国企员工到港台企业和乡镇企业找到了就业机会。

当年东北下岗工人相对最惨的原因,是东北缺乏沿海一带的大量港台企业和乡镇企业,导致大量国企员工没有找到新就业机会。

站务

全部专栏