文化输出不是中华文明的特长,文化同化才是

文化输出与文化同化

文化输出不是中华文明的特长,文化同化才是。

要么你被我同化为“自古以来”的一部分,要么我们和而不同,我对你没有多少输出价值观生活方式宗教哲学的兴趣。前者既然已经是自己人了,就不说文化输出了。后者既然没兴趣,做不好也不奇怪。

看一看古代史。中国对印度的文化输出远远比不上印度对中国的文化输出(佛教!),虽然我们自认为中华文治武功胜于印度。中东对我们的文化输出也超过我们对他们的。欧洲文明就更不用提了。

就连中国周边的东南亚,除了越南,其他地区在近代以前都受印度或伊斯兰文化影响更大。越南可是被中央王朝统治很久的,而印度和中东并没有统治过东南亚。可见他们的文化输出能力比我们强。

到了近现代,朝鲜越南这种长期深受中华文化影响的地区尽然完全废止汉字。南亚和中东文明圈也没有这么扛不住西方文化输入,哪怕他们面对西方时政治上比中国弱得多。

展望未来,中国的文化输出面临三大巨大障碍:1.绝大多数地球人使用拼音文字;2.绝大多数地球人生活的政治体制与中国不仅在实质上而且在表面上都有巨大不同;3.绝大多数国家对宗教的态度与中国极不相同。这三大障碍很难靠经济和娱乐克服。中国的文化输出或许未来可以赚到大钱(比如电影票房超好莱坞),但对外国人精神层面的影响很难达到欧美的地位(或者曾经的地位)。

几十年后外国人可能觉得中国人即牛逼又奇葩。因中国牛逼而尊敬中国,但不会想变得像中国一样奇葩。

总之,欧洲文化输出强,文化同化弱。满世界基督徒,英语为世界通用。但欧盟还是几十个中小国家,美国族群矛盾激烈。伊斯兰的风格与欧洲文化也类似,当然目前比欧洲弱势。中国文化输出弱,文化同化强。现在的文化输出完全和经济实力不相称,但掌握巨量文化同质化的人口。

我觉得还是中国这样子更好。

当然未来中国也很难大量地文化同化了。地球已经被文明体分完了。所以“文化输出不行”这件事会一直被不满中国的人拿出来讲,作为中国始终有些方面不如欧美的证据。我承认这一点,但同时我认为几十年后的多数中国人既会知道自己文化输出能力的上限不是很高,也会不遗憾,就像我们的“天朝上国”祖先一样。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏