因为特朗普太 unpredicatable 了，很难被操控

【本文来自《时隔18小时，伊万卡打破沉默：我为父亲感到痛苦…》评论区，标题为小编添加】

• 人谁无过

• 对幕后各个资本集团而言，特朗普和拜登都是可控的，不过是谁来控而已。

这一点你错得很离谱。

美国政治任务被资本集团和利益群体操控，是社会机制、客观现象，但对个人而言并非一定如此。特朗普就是典型例子。他是被美国民粹情绪推上台的。

最支持特朗普的是美国白左，受教育不高、有民族主义和种族倾向的白人群体是其铁盘，国会山骚乱也是这些人。特朗普在后期反而越来越不受美国政治及商业精英的支持。

为什么？因为特朗普太 unpredicatable 了，很难被操控。这是大忌，因为跟这样的人没法做利益的深度捆绑，它随时都可能卖你。仅此一点，美国精英圈里反特朗普的人就很多很坚决。特朗普上台后任用的大多是非建制派人物也反映了他的这个性格特点。特朗普的政界朋友圈，生动诠释了孔子说的“小人同而不合”，一个个最终都彼此翻脸。

特朗普，本质上就是个花花公子、半吊子愤青的混合体，带有些许理想主义青年的味道。这种人老了就变成怪物，当了总统那还了dei。记不记得特朗普下台前，美国军方关键人物担心他失控而给中国打电话的故事？虽是无法验证的传闻，但可信度相当高。

早在当总统前至少二十年，他在美国社会就是相当有名的人物了，自以为是，胆大妄为，口无遮拦。奥巴马刚上台不久，美国社会就掀起了质疑其出身和总统合法性的舆论潮，特朗普是推手之一。那些质疑完全是捕风捉影。澄清后，奥巴马在白宫的招待会上公开地不点名地狠狠地奚落了一通当时在场低头听着的特朗普。这是他们个人恩怨的正式起源。那一段镜头在PBS的批评美国社会和政治撕裂的电视片里播出，很有名。