免于刑责的理由已经改变，侵犯受特别法律保护的也应当例外追责，资讯分级刻不容缓

【本文来自《女孩被殴打后侵犯，主谋因未满14岁直接释放，这样就能不承担法律后果合理吗》评论区，标题为小编添加】

看到这样的事非常痛心，我说如果啊，如果这孩子被放出来后，又继续犯怎么办？十三、四岁的孩子可是已经知道自己在做什么了，可能对行为的危害性还没足够的理解能力，但并不妨碍他犯恶。

背后的问题才是我多年来在呼吁改变的，不能去搬西方的法学，要有中国自己的法治体系。这种事在西方是以人道为由不追究法律责任的，但也没跟上社会形势的发展。我国的传统，虽然有恤刑一说，但同样的问题，也是时代的变化，放我小时候，根本就不懂这些事，现在的初中生啊，真的已经让人一言难尽了。

一方面早熟，孩子已经有性冲动，一方面社会没有资讯分级制度去保护少年儿童，色情内容孩子很容易获得，一方面成人又在犯禁，这些已经不只是家庭教育的问题，而是社会环境问题。有的内容甚至满25岁都未必合适看，不分级成吗？我这说的可不只是色情的，还有政治的，伦理的，暴力血腥的等等。

在这个案件中，我们看到未满十四岁的男孩受到保护，这个女孩子谁来保护？她所受的伤害可能比成年人还严重啊，在这个案件中我们所有保护妇女儿童的法律，怎么都不起作用呢？

我认为，免于刑责的理由已经改变，侵犯受特别法律保护的也应当例外追责。资讯分级已经到了刻不容缓的程度了。