我一般不反对土地财政,用于发展高端产业才算是对得起这笔钱

【本文来自《“山河四省”还有前途没?》评论区,标题为小编添加】

确实,对于一些地理禀赋不好,很难发展工业的地区来说,确实没什么看头,你连基础工业产品都发展不起来,就别提产业升级转型了。这样的社会就是一个依托在孱弱工业基础的农业社会,而大部分城市人口是依赖服务业的,在没有工业支撑下的服务业,收入也不可能多体面。

你说这个例子其实让我想到合肥,合肥相对于同省的很多城市也是缺少地理禀赋,比如芜湖就有航运业,虽然合肥也试图发展过航运甚至是造船,但是随着08年金融危机,航运梦碎了。

合肥的工业基础就非常薄弱,现在的发展主要是把握住了土地财政的那些资金,成功的把卖地的钱投入到高新技术,并且形成了多个投资范例。所以我一般不反对土地财政,前提是地方政府能用好这笔非常珍贵的资源,因为他是透支了整个社会的一笔钱,用于发展高端产业才算是对得起这笔钱。

合肥的投资从芯屏器合开始,锚定了创新技术的路线图,同时现在依靠新能源产业的投资,在传统生产制造上发力,这对提升本地人的收入更加的重要,高端产业对本地经济的反哺很难对普罗大众有非常快速明显的提升,但是汽车制造业就可以吸纳大量的就业,不管是基础工种还是高级工程师。前几天我一个朋友刚签的蔚来,工资条件非常理想,对于一个本科毕业生且工作地点是在合肥来说。如果蔚来能保持这个势头,我觉得合工大汽车专业会更加炙手可热。

合肥能做到这一切也是非常不容易的,那么内陆的北部省份该怎么把握下一波机会呢?如何留住人才,发展产业是当地政府需要深思的问题。

全部专栏