俄罗斯的问题

    从历史来讲，俄罗斯在成为苏联之前，只是“帝国主义链条上最薄弱的一环”，是苏联把傲立的精神带进了俄罗斯人的灵魂。之前的俄罗斯可是跟着欧洲讲法语呢！正是苏联给了俄罗斯民族骄傲的精神支撑。但是，苏联的领导人并没有意识到苏联的立国基础是什么，甚至还抱着俄罗斯帝国的思想对待周围邻居。且不说后期的沙文主义思想，就说的战略伙伴选择上居然还想着联合日本，对抗欧美。哈哈，就这战略观！ 

    就因为当初日本在中国的土地上狠狠的打了你一下，就认定日本很厉害了呗？日本有美国爸爸呢，都不是正常国家，怎么可能和你联合的起来？当美国爸爸在睡觉吗？再说了，选择日本做战略伙伴，反应了俄罗斯人心理重视武力，轻视他国文化和政治的弊端。总觉得中国是一个大国，知道自己强取清和民国的土地是理亏的，担心中国强大起来，两个大国之间就会发生战争冲突。甚至苏联用阴谋手段把蒙古分裂出中国，制造所谓中苏间的缓冲国。

    如果苏联领导人认真考查下中国的历史和文化，不难发现，东方的“契丹”注重信用，宁可自己对内高压，也要讲对外的面子，而西方则是对外掠夺，极少同周边大国发生战斗。可历史上俄罗斯帝国把这种讲信用视为软弱可欺，趁着“契丹”衰弱疯狂掠夺，完全不顾“契丹”的感受，甚至成为苏联这个社会主义阵营领头人后仍然存在沙文主义思想。现在“契丹”没有落井下石已经是很好的境遇了。

    话题再拉回到开头提的苏联立国基础的问题。看到如今俄罗斯宣称“俄罗斯的胜利将是国际工人阶级的胜利”，硬蹭“工人阶级”这个概念就想笑。好歹大鹅你要论证下俄罗斯和工人阶级的关系吧，咋就你胜利了，国际工人阶级就胜利？即使不谈代表性的问题，也要问一声：万一被你们寡头篡夺了胜利果实咋办？这说明一件事，俄罗斯的思想界在找出路，在找能召唤起支持的旗帜。但是扛大旗总要以身作则吧！苏联忘记了“剑桥五杰”为什么会背叛自己的阶级，忘记了为什么华工会同苏联人一起战斗，忘记了为什么各国人员愿意到苏联受训然后去世界各地为苏联工作，忘记了红军总参谋部的特工为什么愿意在北美的森林里寂寞的当几十年伐木工。在“忘本”这一点上，苏联做的比中国皇帝们还要好，至少中国的封建皇帝们还时刻记得要维持皇权的神圣性和正统性。

    东方“契丹”如今再一次体现了它的道义理念和对世界理想，一直在努力维持雅尔塔会议、波茨坦公告形成的二战后国际政治秩序（小声哔哔：中国总是维持传统和秩序那个保守角色）。如果俄罗斯仅仅把这当做“契丹”为了维护自己利益而同露琪亚进行的战略合作，却不从文化传统进行认识的话，俄罗斯迟早还会栽跟头。

如今西方对俄罗斯的所作所为，不过是西方正常对待一个叛徒的例子而已 。自己背叛了自己的理想，被西方打倒后还要被西方指着说：看，这就是叛徒的下场！