拿美国的近郊社区和卫星城类比中国农村,完全是搞错了概念

【本文由“大水风”推荐,来自《美国网友评论中国:你们的城市确实很棒,但我们最好的地方是在乡下》评论区,标题为大水风添加】

你以为美国那真是乡下?说白了那就是依托于大城市的郊区和卫星城,每个社区都有自己的基础设施,这一切都有赖于中心城市创造的财富,没有那些中心城市提供的服务和工作,这些郊外社区和卫星城就是空壳子。

去看看美国城市的发展史吧,美国农村最开始和中国农村一样的,基本是自给自足的经济,几个乡村共同依赖于一或两个小镇互相交流,后来经历了城市化,农村的土地不断兼并形成了大农场,农民们都进城成为市民阶级,战后随着城市越来越拥挤,开发商开始在城市郊区建设模块化的社区和卫星城,但这些社区都必须靠中心城市才能满足居民的现代化生活需求。

美国早就不存在多少纯粹的农民和农村了,而中国农村和城市的联系也还不够紧密。拿美国近郊社区和卫星城类比中国农村完全是搞错了概念。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏