《猫哥的视界》对《满江红》的评论

《猫哥的视界》对《满江红》的评论：

《满江红》这部电影给我的感觉就是，从编剧到导演带着一种居高临下的傲慢，我就故意随便胡编一段历史，也能让你笑就笑，让你哭就哭。历史不是任人打扮的小姑娘。

如果《满江红》只是一部搞笑的喜剧，我也许就忍了，偏偏这部电影的核心主题是岳飞，是《满江红》这样传诵千年的悲剧故事。《满江红》如此肆无忌惮的胡编乱造，不但故事基本背景不符合逻辑，人物行为不符合逻辑，连大量细节也错误百出，完全给我一种强行让你吃苍蝇的感觉。

电影是一种艺术表达形式，我不反对虚构，也不反对适当的艺术夸张，即使有点离谱也是能包容的。比较典型的案例就是《新龙门客栈》，这是以明末为历史背景的武侠电影，虽然其中艺术夸张与虚构的成分很不靠谱，比如，将东厂描绘得无所不能，可以任意抓捕，处死兵部尚书这样的高官；比如其中的男主是80万禁军教头，这是宋朝才有的独特官职，结果嫁接到明代，完全就是胡扯，但是却并不影响我喜欢这部电影。为何？

原因很简单，其一电影里的人物都是虚构的，不是历史上的真实人物，所以即使历史背景很不靠谱，但是不影响我欣赏这部电影，因为虚构人物不管干了什么也不会出戏；其二《新龙门客栈》是一部武侠片，不涉及真实的历史事件，所以不管怎么编剧演绎，观影者也不会出戏。

但是，《满江红》却与《新龙门客栈》完全不同，这是一部以南宋绍兴合议的历史上真实事件为背景，历史上大家都耳熟能详的真实人物秦桧、岳飞为主角而创作的一部电影，这样的电影能不能虚构与夸张？能！前提是不能脱离基本的历史逻辑。真实的历史人物如果胡编乱造，脱离基本的行为逻辑，比如让秦桧去干秦琼的事情，让张飞与岳飞比武，就让人感觉一眼假，就容易让观影者看着看着就出戏，有种不断强行塞苍蝇给你吃的感觉。

很遗憾，《满江红》就是这样一部胡编乱造，让人一眼假，让我不断出戏的电影。这部电影不仅是历史逻辑还是基本细节到处都是硬伤。

我们首先谈谈历史逻辑：第一军权的问题。宋朝是历朝历代对军权最为敏感的朝代，宋朝基本国策就是守内虚外，这个”守内”是防止统治集团内部造反，为此宋朝设计了非常复杂的权力制衡体系。比如宰相这个位置，可能很多人都不知道，在宋朝宰相不是一个人，是好几个宰相，也就是说，宋朝将过去集中于一个宰相的权力分解为几个人。我们以秦桧为例，在绍兴议和时期，秦桧的官职是右仆射，同中书门下平章事，这个官职就是主持政事的宰相，但是这个宰相如果没有”知枢密院”的头衔，是管不了枢密院的。而宋朝的枢密院相当于现代的国防部，是负责军队将领的任免、后勤等等军队事务的。所以，即使在秦桧权倾一时的时期，宋高宗也是对其有所防范的，具体而言，就是绝不让秦桧有插手军队的权力，一般就是单独任命一个枢密使负责枢密院工作。

但是，电影却出现非常荒谬的一幕，按照电影背景交代，秦桧是带着几千禁军到边境与金国议和。禁军在宋朝是最为精锐的中央卫戍部队，几千禁军基本就是一个独立的营伍，这个独立的营伍，在电影中叫做亲兵营，这个问题我们后面来谈。亲兵营将领叫做统领，能够带几千人的在禁军中都属于中高级将领，电影中秦桧的权力感觉大的吓人，不但可以随意任命这支禁军领军将领，电影中就直接将副统领提拔为统领，甚至还可以将这个禁军将领直接任命为自己的私人总管。

这么给大家说吧，秦桧在南宋相当于现代社会的总理，主管政务，这支禁军相当于北京卫戍部队的一个合成旅，然后发生了什么事情呢？秦桧这个总理不但可以随意任免北京卫戍部队的合成旅旅长，还可以把这个旅长”提拔”为私人办公室主任，不要说是在对军权极度敏感的宋朝，就是放在现代社会，这么编剧也是胡扯啊！

这么胡编乱造，怎么不能让我有一种荒谬出戏的感觉？

第二就是电影《满江红》里的议和问题。绍兴议和是金国保持巨大的军事压力下，南宋朝廷屈辱求和的历史事件，正因为事关南宋朝廷生死安危，所以整个议和过程都是宋高宗赵构亲自主持，而秦桧不过只是一个经办人，在历史上，绍兴议和过程都是金国派出使者到南宋首都临安（今杭州）洽谈，负责出面谈判的就是秦桧，谈判过程都要向赵构汇报。

而电影虚构了这样一个事件，秦桧带着几千禁军，跑到南宋边境与金国会晤谈判，这已经不是不符合历史事实，而且不符合历史逻辑，为什么？

南宋宰相带着军队跑到边境与敌国谈判，对于南宋朝廷而言，这算什么？明摆着要将皇帝撇开嘛，在古代社会，这是大忌啊！事关皇帝的个人安危，事关南宋朝廷的安危的议和大事

，南宋宰相居然撇开皇帝，带着军队到边境单独与敌国会晤，这是背主结盟，这是操控军权，属于不折不扣藐视皇权，差不多就是将”我要造反”写在脸上，是足以抄家灭族身败名裂的政治自杀行为。

这么说吧，中国几千年历史，从来没有出现过文臣首领带着军队到边境与敌国谈判议和，特别是这个敌国还有巨大的军事优势，有灭国的能力。说实话，能干这种事情还不如直接篡位更容易。还是那句话，电影不是不可以虚构历史人物的行为，但是这个行为要符合起码的历史逻辑。在历史上秦桧是权臣不假，但是这个权臣一直在宋高宗赵构牢牢控制之下，秦桧至始至终既没有篡位的心更没有篡位的能力。但是《满江红》

电影却胡编乱造，将秦桧塑造成一个权力大的没边，行事也肆无忌惮，毫不顾及皇权的人物形象。甚至对于持有皇帝金牌的人，也可以当着无数人面说杀就杀，这就完全背离了基本的历史逻辑，用大白话表达，这句就是扯淡吗？

电影《满江红》除了历史逻辑胡编乱造，电影细节也是错误百出，让我这个观影者看得非常痛苦。

举几个典型例子:1剧情。电影核心剧情是秦桧带着禁军到边境与金国谈判，在与金国统帅会晤的前一天，金国派来的使者被杀，随身携带的密信被盗，说实话这个剧情设计就很拙劣。明明第二天就要与秦桧会晤了，有啥话不好面对面交流，为啥要在头一天晚上派人送来密信？金国首领都是什么脑回路？

2甲胄。宋朝军队甲胄大致分为两种，一种是锁子甲，主要是军管准备。一种是铁甲，这是士兵装备。这两种甲胄都有一个共同的特点，就是特别重，锁子甲一般在30斤左右，铁甲一般在40-70斤。所以，在包括宋代所有古代社会，有一个基本的常识就是，军队只有在作战的时候才会披甲，其余时间包括行军、宿营、执勤等等，都是不披甲的，原因很简单，任何人披一身几十斤的铁甲，不但行动不便，而且时间一长，累也累死了。

但是在电影里面，所有禁军士兵与军官，无时无刻都全身披甲，看着一群军官与士兵在巷道里，顶盔掼甲奔跑如飞，给人一种非常错愕的感觉，或者这些人是非人类，或者这些盔甲都是假货，很容易出戏。

3亲兵营。电影介绍的背景是，秦桧带着几千禁军到边境与金国谈判，这支禁军营头名称是亲兵营，这个名称非常荒谬搞笑。南宋禁军是拱卫中央的精锐卫戍部队，是皇帝一手掌控的核心主力，禁军营头五花八门，有殿前司、御前司等等，电影创作者要虚构一个营头能理解，但是无论如何不能叫做亲兵营。因为亲兵营是个人依附色彩非常浓的名称，也就是在明末一些军阀化的明军将领，才出现这样的营头，是这些将领最核心的嫡系私军，但是在南宋禁军中绝对不可能出现这样的营头名称。哪个将领如果试图在禁军中建一支亲兵营的军队，这个将领生命也就基本到头了。如果是皇帝的嫡系，也不可能叫亲兵营这些土包子的名字，一般都是御林军这些名称。所以在电影里出现亲兵营这样的名称，是非常荒谬的。

4替身。电影为了制造反转效果，为秦桧创造了一个替身，虽然是虚构，但是也让人看得很难受。还是那句话，不符合人物行为逻辑。在古代政治人物一般都是没有替身的，原因很简单，替身唯一的作用就是减少主人在公共场合北刺杀的风险。但是在古代社会，一般而言政治人物基本不会在公共场合露面，即使上朝路上也是护卫重重。在没有热兵器情况下，刺杀是非常困难的。

后来到了现代社会，也就是少数落后国家独裁者才会训练替身。好吧，为了剧情需要，电影给秦桧创造了一个玄幻的替身桥段，我也忍了，但是电影怎么能让替身去替代主人处理公务？替身最大的作用就是在公共场合替主人抛头露面，在任何情况下，替身都不可能替代主人去处理公务，逻辑很简单，如果替身处理公务都可以做到滴水不漏，那才是对主人最大的威胁。

而电影中秦桧的替身竟然一直帮助主人处理政务，甚至连岳飞的绝命词都是替身处理的，主人竟然不知道，这样的替身稍微用点心思，很容易把主人干掉吧！这么简单的道理秦桧难道不明白？

5边境。电影背景是秦桧带着禁军到边境与金国谈判，南宋的边境在什么地方？其实不需要太复杂的知识就能知道，大致是在长江南北地区，但是秦桧跑到哪里去了呢？居然跑到了山西，这TM已经不是黄河以北了好不好？我不知道编剧与导演的脑回路是怎么回事，一定要把故事背景设定在远离南宋边境的山西，难道就是为了有一个用醋做水刑的剧情需要？

说实话用醋来替代水实施水刑可能更痛苦，但是完全没有这个必要，真要让人更痛苦，完全可以去茅厕提几桶粪水，这玩意怎么也比醋更狠吧？这些错漏百出的细节让人百思不得其解，你要说编剧导演完全不懂历史吧，他们不但知道秦桧、岳飞，知道绍兴和议，甚至还知道有一种肖勇兵这种比较冷门的细节，但是你说他们知道历史，为啥连盔甲要作战才会披挂，南宋边境在长江南北附近等等，这些最基础的问题都要搞错？

有句话怎么说的，历史不是任人打扮的小姑娘，如果《满江红》只是一部搞笑的喜剧，也许就忍了，偏偏这部电影核心主题是岳飞，是《满江红》这样传诵千年的悲剧故事。《满江红》如此肆无忌惮胡编乱造，不但故事基本背景不符合逻辑，人物行为不符合逻辑，连大量细节也错漏百出，完全给人一种让你强行吃苍蝇的感觉。写到这里可能有人会说，历史电影如果处处都要符合历史逻辑，编剧就没法创造出一个精彩的虚构故事，这种说法是站不住脚的，假如我是真的编剧，同样是创作一个类似的故事，其实完全可以这样写，首先将故事场景放在南宋首都临安秦桧宰相府，金人派出议和使者，秦桧在府里宴请金人使者，金人使者喝得大醉，耽误了送信，当晚被杀，随身携带的密信不翼而飞，次日凌晨，秦桧要向宋高宗赵构汇报金人议和条款，以及临时发生金人使者被杀事宜，所以必须在一个时辰找到密信，将亲兵营换成秦府侍卫家将，将亲兵营统领换成秦府侍卫队长，整个故事基本框架不变就可以推动，因为在临安还可以穿插各方势力对秦府渗透，故事会变得更为丰满精彩。即使最后结局不变，也可以替换为秦府家将在临安城传唱《满江红》，最后引发全城共鸣，这样艺术感染效果也要好得多。总体而言，《满江红》这部电影给我的感觉就是，从编剧到导演带着一种居高临下的傲慢，我就故意随便胡编一段历史，也能让你笑就笑，让你哭就哭，对观众的尊重基本为零。岳飞与秦桧不是普通的历史人物，他们的历史故事通话小说、戏曲深深融入了我们的文化之中，成为中华民族精神的一个不可或缺的一部分，这个时候一群自以为是的导演编剧，偏偏要生硬编造一段不一样的历史，重新演绎不一样的秦桧与岳飞，这是典型的历史虚无主义，是要毁掉我们的民族精神，抽空我们的道德共识与伦理基础。如果张艺谋及其团队，继续缺乏对历史的基本尊重，那他们的电影，未来我是不会再看了！