美西方明知援助乌克兰坦克只会起反作用,却要援助,这是为何?

最近饱受关注的俄乌战局,除了俄罗斯在顿巴斯地区大大加强的攻势,乌军失守多地,损失巨大之外,最引人注目的事情,就是美西方国家相继宣布援助乌克兰坦克。并开始讨论援助乌克兰西式战斗机。

500

但具备军事基本常识的人都知道,一辆坦克上通常配置4人,分别是负责观察指挥、操控并列机枪的车长、驾驶员、炮长和装填手。新型坦克要形成战斗力,最起码要经过三个阶段:

一是每个人要根据自身角色,经过相当时间的学习训练,学会基本操作和保养维护;

二是要通过足够时间的各种地形驾驶及实弹射击训练,熟练各类操作,积累一定经验;

三是进行单车战术和连排级的战术训练,形成协同作战能力,最终才能上战场。即便是临战突击训练,坦克兵要形成战斗力,最起码需要三个月以上时间。

至于对西式战斗机的驾驶训练并形成战斗力,没有半年时间是绝不可能的。更主要的是,美西方援助的战斗机,乌克兰只能把机场设置在国外,否则,俄罗斯就能轻易摧毁。

此外,援助的这些坦克,目前主要是德国的豹2、英国的挑战者2、美国的M1A2,这就给后勤保障带来了复杂问题了。因为坦克比汽车还要娇贵,维护保养的摩托小时数很低。

500

也就是说,坦克每行驶几百公里就可能需要更换各类润滑油,更换零部件,这就给坦克的零部件供应及维护保养带来很大难题。而坦克维修工种的种类至少需要5大工种,可不是一年两年就能培养得出来的。

同时,坦克真要发挥明显作用,需要的是集群式作战。美西方援助的这些坦克,还只能分期分批送达乌克兰,一次也就十多辆,最多几十辆,怎么可能会对俄军形成威胁?只会成为靶子而已。

但就这样,为何美西方却非要援助乌克兰坦克,并开始按照泽连斯基的要求研究援助战斗机呢?

美西方国家不是不知道这些问题,他们这样做,只不过是为了象征意义,满足泽连斯基的心里需要,避免乌克兰彻底失去信心,安抚一番而已。

实际上,他们这样做的效果适得其反。当下的俄乌战争,其实早已经进入拼实力状态,美西方援助得越多,俄军的打击规模和烈度也就越大,乌克兰的死伤更惨,兵员损失更大,基础设施被摧毁得更多。

现在的乌克兰,兵员动员潜力已经接近枯竭,美西方难道看不见吗?

但他们已经骑虎难下,不援助吧,乌克兰不出半个月就会弹尽粮绝,只能投降。这又是美西方无法接受的。

因此,他们只剩下两条路:一是继续援助,反正死伤的是乌克兰人,损毁的是乌克兰国。二是设法说服和恐吓普京停火,这就是德国总理朔尔茨和法国总统马克龙不断与普京通电话的原因。但普京怎会上当呢?

2月3日,塞尔维亚总统武契奇在会议上公开说,西方宣布援助乌坦克是“犯了最大的政治错误”,因为此举“在一天之内团结了俄罗斯人民”。这也是美西方援助乌克兰坦克的负面效应之一。

看来,美国国务卿布林肯开出优越条件,谋求俄罗斯停火的说法,真实性越来越大。

美西方最终不得不接受乌克兰战争的失败结局,欧盟跟随美国的结果是,自身经济遭受重创,真是赔了夫人又折兵。

全部专栏