中美竞争是全方位的，科技仅仅只是其中的一个侧面，上升不到生死的程度

【本文来自《大家有想过美国对华科技战后果有多严重吗？》评论区，标题为小编添加】

中美竞争是全方位的，意识形态、文化、思想、社会、政治、外交、军事、经济、科技、体育等等，没有不涵盖没有不涉及的。科技仅仅只是其中的一个侧面，而且是非关键侧面，上升不到生死的程度。

就在短短三十年前，我们都曾目睹过一次帝国的崩塌。美苏争霸的经验留给我们的是什么？美苏争霸其中确实有科技的竞争，例如载人登月，也是很宏大，很激动人心的。但科技竞争在整体上看，毕竟是服务于军事的。苏联是亡于军事吗？虽然有入侵阿富汗的败笔，但似乎还不能这么说。

大国之间的竞争不能用木桶理论去认识，以为有短板就会失败。因为短板是可以用长板来补的，取长补短是能够做到的。

现在积极推进脱钩的，是美国不是中国。特朗普时代只是经济，到了拜登执政，迅速扩展到科技和其它方面。中美全面脱钩是美国的战略计划和目标。美国没有短板吗？在全球化格局下，大家都是互相依存的，美国怎么会没有短板。那么美国为什么敢于脱钩？脱钩就是重返冷战啊，美国不怕第二次冷战，有心理优势的。

中国当然也不怕啊，某种程度上说中国也是冷战的胜利者啊。

另外，中国的科技并不落后。

如果按新冷战的未来格局谋算，不仅不落后，相反是先进的。因为中国在科学、技术、制造、人才这些方面都全面的具备高水平。即便有个别与最先进有差距，但要考虑到，这种最先进未必能用。因为缩小的市场规模未必需要这么高的水平，养不起那么高的技术水平。同时，追上差距也是可以期待的。

归根到底，美国实行的脱钩战略在目前是防守性的，而不是进攻性的。因此在本质上来说，不是美国要打断中国的进程，要封锁科技，而是美国自身的收缩的需要。