把雇佣兵视作洪水猛兽实无必要，“犯强汉者，虽远必诛”也是雇佣兵打出来的

前两天发了篇探讨中国可否建立一支类似瓦格纳的雇佣兵，没想到反对者众多，可能除了一部分对雇佣兵缺少了解的朋友，更多的是怕被雇佣兵打吧，毕竟瓦格纳的大锤太有名了。

雇佣兵的缺点大家提了不少，主要有几点：

一、会改变人民军队性质，既然是雇佣兵，肯定不会和正规军混编，而且也不会在国内执行任务，只是配合正规军作战。中国和其他国家军队的合作多了去了，难道都会改变人民军队性质？其实解放军从来不排斥合作，红军时就有白求恩等国际战士，抗日时有不少日本八路，内战时有解放战士。连昔日的敌人都可以化敌为友，还怕小小的雇佣兵就把人民军队改变了？

二、雇佣兵见利忘义，历史上因雇佣兵灭国的事例太多。雇佣兵确实是双刃剑，想用好要有驾驭的能力，但如果因此灭国，那是剑的问题还是驾驭的问题？历史上因正规军反叛灭国的更多，是雇佣兵的百倍千倍，难道正规军也不要了？

再来说说雇佣兵的优点：

一、可以减少正规军的伤亡，这也是我探讨中国建立雇佣兵的初衷。打仗是要死人的，牺牲每一个子弟兵都会让我们心痛无比，用雇佣兵代替子弟兵消耗，有何不可？

二、历史上成功使用雇佣兵的例子其实更多，迦太基要是没有汉尼拔的雇佣兵早就灭亡了，元朝大量使用汉军，明初也有朵颜三卫，这些都是正规军的有利补充。“犯强汉者，虽远必诛”的陈汤使用的大部分是西域诸国的军队，一人灭国的王玄策全部用的是雇佣军，难道他们的战绩不够辉煌吗？

兵无常势，水无常形，运用之妙，存乎一心。兵不同，将法不同，没有不可用的道理。

子弟亲兵，施之以恩，友邻之兵，晓之以义，仆从之兵，挟之以威，狐疑之兵，诱之以利。

和平多年，全世界退役军人百千万计，随着经济危机，冲突加剧，这些人中有很多会迫于生计参加雇佣兵，如果我们不能用，则必为敌所用。

所以，朋友们觉得雇佣兵有用吗？