《无名》绝对可能“失败”，但判定标准或许不应该是票房

【本文来自《被骂被质疑，问题出在哪里？》评论区，标题为小编添加】

《满江红》和《流浪地球2》各有各的优点，质量不差，且展现出了两位导演的思路，绝非普通的流水线行活儿。但《无名》的成败，可能是更能决定春节档质量上限的。但是，它们的“好“，更多是属于正统创作范畴内的。主流观念的传达，商业类型片的要素，与创作者个人表达的兼容与平衡，将前二项化作第三项的表意形式与载体，用对客观要求的满足换取一定程度内的作者自由。

两部作品做的不错，《流浪地球2》甚至在延续第一部主题与“主流价值观输出”的同时，兼顾地做出了一点在国产科幻片里颇为罕见---或者干脆未曾有过？---的“深度科幻话题”探讨尝试。因此，两部作品是在规定动作范畴内的可预想之“优秀”。以张艺谋和郭帆的既往表现，我们并不怀疑他们能给到这个程度的作品。而《无名》，程耳导演极具风格化的创作腔调，远离普通商业片概念的审美倾向，结合其对（相对而言其实最不重要）非线性叙事的热衷，势必让《无名》成为春节档里最独特，最不似该档期里最容易出现的“优质大路货”的个性之作。而对于作品水平来说，拥有个性，是突破某个上限天花板的必要条件。

当然，最具个性，绝不是与质量高低形成绝对关联。它的个性，也可能让作品走向失败。《无名》可能提高档期水准的上限，也可能只是一个特立独行的炮灰。但必须注意的是，由于其个性带来的门槛，对于更了解经典叙事与“符合现实与逻辑与否”的很多观众而言，《无名》必然是不讨好的，与其作为电影的高低关联不强。因此，《无名》绝对可能“失败”，但判定标准或许不应该是票房（除了对片方来说），或者谁都能打个分的豆瓣和猫眼。