浙江、 四川、上海，其实这三个省市代表了当下竞赛的三种模式

【本文来自《为什么学科竞赛，浙江独大？》评论区，标题为小编添加】

• 星星照我去战斗

• 话也不能这么说。江西安徽江苏人口不比上海多？成绩还不是不如上海，这仨在科举时代可是都出人才的地方，传统，素质也是一流。关键还是是否重视和投入资源去干这个事。

江苏是自己政策问题， 江西和安徽是财力， 但不只是财力的问题， 而是组织力的问题， 毕竟两省的有钱人绝对数量是超过上海的。

再回复下题主所谓浙江竞赛的问题去年浙江是91个国集， 四川57 ， 上海56 ， 其实这三个省市代表了当下竞赛的三种模式。竞赛和高考不同， 更多是天赋的兑现过程， 这就需要有足够的竞赛人口和资源：教练和组织。

浙江， 四川， 上海， 其实代表了三种模式， 竞赛人口基数高低*财力高低 的组合。浙江的优势是有足够多的高智商学生作为支撑， 年高考生源数大约33万， 而且经济条件也足够好能从内地挖来金牌教练和培养自己的教练， 并从基层开始层层选拨， 尽量不漏掉好苗子。 四川的经济条件不如浙江， 在教练和组织能力上也就不如， 但是四川的竞赛人力基础足够大， 只要大城市成都和若干中心城市动员起来也足以支撑竞赛要求。而上海是另一个模式， 财力不是问题， 问题是选材面不足， 上海每年高考生源5万人，浙江每年高考生源33万， 四川每年高考生源77万 ， 这几个数字完全不成比例。

所以上海5万考生基数 ， 要抽出和33万，77万匹敌数量的高智商学生其实是很难的，毕竟中国人尤其是汉人的高智商人群比例偏差有但是不可能达到差七八甚至十多倍。。所以上海只能缩小出击范围 ， 五大竞赛里含金量最高的是奥数， 其次是物理， 然后是信息， 最次是化学和生物。

上海的主要精力放在含金量最高的数学和物理上， 数学上海是传统老大， 上海中学和人大附中是传统的数学大哥二哥， 年年如此。 物理和数学比就稍微弱了些， 毕竟前五十最牛叉的去搞奥数了 ， 上海千分之二分位以后的五十人要和其他竞赛大省万分之一二分位的拼， 经常力有不逮， 所以物理上海只是在第二第三集团之间徘徊， 但是总能确保有金牌数量， 并每隔一两年就有进入最后IPMO的。信息情况糟得多 ， 要千分之三分位的和竞赛大省万分之四分位的打 ， 后面化学和生物基本可以类推只会更糟。