阿根廷别为我哭泣：从“发达国家”跌落的真相究竟是什么？

@赵皓阳-Moonfans：

随着阿根廷国家队在世界杯夺冠，关于阿根廷本国发展的讨论又一次浮现在社交网络中。这是一个老生常谈的话题，也有很多“老生常谈”的误区。本文要反驳两个社交网络中两个约定俗成的偏见：

第一，阿根廷是世界上唯一一个从发达国家变成发展中国家的经济体；第二，阿根廷衰落的根源，在于左翼政府滥发福利，导致拖垮了经济。

第一个好解释，关于阿根廷是否为发达国家，要看发达国家怎么定义了。阿根廷确实曾经凭借着原料产地、农产品出口，以及两次世界大战期间的机遇，从收入水平上来看确实达到了“发达国家的水准”；但是阿根廷从未建立起自己独立的工业体系，没有高精尖制造业，本国经济高度依赖于西方发达国家。

你非说这时候的阿根廷是“发达国家”也不是不行，但是它顶多就是个农业版本的中东石油国，收入高但经济畸形，也没见多少人说中东那些土财主属于发达国家。

第二个就是本文要展开论述的观点：阿根廷经济崩溃的根源，表面在于没有走出一条独立自主的发展道路，而根源在于英美等发达国家，通过廉价工业品倾销、货币外汇政策的制裁，一次又一次地扼杀了阿根廷独立自主发展国民工业的机会。最终通过扶持右翼势力，制造国内动乱，推行新自由主义经济政策，让阿根廷独立自主的发展彻底化为了泡影，只能沦为被美国一茬又一茬收割的韭菜田。

至于什么“左翼政府发福利”导致经济崩溃，则是新自由主义控制的专家学者媒体们的经典“PUA”言论：你们又不肯做美帝的人肉电池，又不肯去死，我们也很为难啊。

穷人的命也是命，给穷人发福利基本不可能发到经济崩溃的地步，反而在健康的经济体中还可以刺激一波消费、抵御生产过剩。阿根廷经济崩溃的根源，在于其先天不足、后天畸形的经济模式，而根源就是那一句话：“离美国太近，离天堂太远”。

我给大家简单捋一下阿根廷经济发展的关键节点：第一，在两次世界大战期间，通过出口原材料和农产品，积累起了相当多的财富，达到了发达国家收入水准，这时候要准备进行工业化，建立起独立自主的国民经济体系了。

第二，以美国英国为首的西方发达国家不愿丧失阿根廷这个鲜美可口的原料产地和商品倾销地，千方百计阻挠阿根廷经济独立与发展，利用其优势地位与阿根廷签订了众多经济不平等条约如《伊迪-米兰达协定》等，阿根廷逐渐丧失了最重要的货币与汇率主权。

第三，丧失了外汇主权的阿根廷，就是被美国一茬一茬收割的肉鸡，左翼政府没能成功建立起独立自主的经济体系，只能靠发福利来挽回民意，所以发福利是一个果而不是因。真要说有“锅”，那没干过美帝就是最大的“锅”。

第四，左翼政府被美国阴谋推翻后，军政府又更菜，最终阿根廷在新自由主义的道路上一路狂奔：把优质国企和国有资源，廉价卖给国际资本；进一步丧失货币和外汇主权，被美国恣意收割；彻底放弃工业道路，甘心成为美帝全球化经济体系中最低级的生产环节。

二战结束后，阿根廷通过战时贸易积累了相当一大笔财富，这本应是国民经济腾飞的根基，然而美国不想阿根廷走独立自主的发展道路，于是公然干涉阿根廷内政。1946年美国政府在阿根廷总统选举前发表了备忘录：《美洲各共和国关于阿根廷局势的协商意见》（也称《蓝皮书》），公然干涉阿根廷总统选举。然而美国的干涉失败了，阿根廷左翼民族主义者胡安·庇隆成功当选总统。

美帝干预阿根廷选举虽然失败了，然而贼心不死，依然想尽一切办法干涉阿根廷内政：第一，扶持国内右翼反对派，即亲美买办势力；第二，向阿根廷低价倾销工业产品，打击方兴未艾的工业；第三，从意识形态上指责阿根廷是“狂热的民族主义”，而亲美买办势力的路线是“合理的工业化”——这是美国专门处理拉美事务的副国务卿布莱敦（Spruille Braden）提出来的。而杜鲁门总统则更是图穷匕见，直接在对国会的国情咨文中明说：“美国对美洲国家的政策必须以防范共产主义为出发点。”

第四，这是关键的杀招，利用阿根廷对美国经济的依赖，被按着头签了一系列不平等条约，让阿根廷逐渐丧失货币与汇率的主权。具有代表性的是《伊迪-米兰达协定》以及“沃尔克冲击”，直接让阿根廷陷入外债危机，经济停滞，直至国家破产。

简单说一下这两个事件，大家就能明白拉美新兴国家发展有多少阻碍了。伊迪-米兰达协定》是在美国干涉下，按着头让阿根廷与英国签署的经济不平等条约。条约比较复杂，简单来说这就是一个双向兑换协定，比如阿根廷向英国提供农产品和原材料，英国通过为阿根廷建设铁路来偿还购买农产品的欠款。

然而条约中汇率的主动权是在英国一方，英国为了限制阿根廷发展，先是试图操纵比索贬值（这样自己还的钱就少了），而后直接耍流氓宣布暂停英镑兑换——这时候英国还去欠着阿根廷15亿英镑没有偿还呢，瞬间就导致阿根廷财政困难。

最终在英美共同掐脖子之下，阿根廷不得不接受了时任美国国务卿马歇尔提出的计划：西方国家进口阿根廷的农产品来缓解财政危机，然而要接受低关税在本国倾销西方工业品的代价。最关键的是，英国佬欠的那些钱不是用造铁路抵债了，而是用廉价工业品抵债，这样从建设变成了消费，阿根廷脆弱的工业基础更受打击。

“沃尔克冲击”是什么呢？美国主导下阿根廷政府借了大量的美国贷款，这就跟当年大清末年列强争相给大清放贷一样，还没还得整得头破血流抢夺这个放贷的资格——因为利息大大滴。结果阿根廷借了大量的美贷，并签订了很耻辱的不平等条约——浮动利率，利率跟着美国水平走。时任美联储主席保罗·沃尔克提升利率，短时间内增长了接近15%，阿根廷的还贷利率也要跟着一起上升，短时间内现金流压力陡增，直至破产的边缘。

与阿根廷一起被美国提升利率收割的国家，还包括墨西哥、哥伦比亚、秘鲁等一系列受害者，这就是著名的“沃尔克冲击”。美联储加息，又能完成美元回流的周期律，又能从发展中国家收割一大波利息，又能继续打压新兴国家经济，让他们继续做美国的人肉电池，简直是三赢的局面——美国赢三次。

配图的几张镇楼图，这些就是阿根廷的左翼道统。一张是阿根廷总统费尔南德斯参观毛主席纪念堂的照片。一张是伟大的共产主义战士切格瓦拉，出生于阿根廷罗萨里奥。一张是阿根廷本地左翼组织在G20峰会期间，打起了毛主义的旗帜，来反对帝国主义对全球的掠夺。一张是马拉多纳和他的偶像卡斯特罗。

庇隆主义提出了三条基本准则：“政治主权”、“经济独立”、“社会正义”，每一条都为美国所不喜。所以庇隆政府就算明确宣称自己“不走社会主义道路”“不会倒向苏联”，但是美国依然不会放过他。基辛格曾经说得很直白：美国对智利军政府、阿根廷军政府的支持，在很大程度上是出于在拉美地区反对共产主义和左派政治运动的的需要，为了防止他们的“颠覆”和“渗透”，因为防共反共在美国就是天经地义的事情，是超然的“正义”，所以他们从不需要遮遮掩掩，反而是在美国国内获取支持的政治资本。

所以国内的小布尔乔亚们总是嚷嚷着“不要意识形态为先”，然而我们看到了最喜欢搞“意识形态为先”的就是美帝国主义。别说走社会主义道路了，只要不做美帝的人肉电池人家就不满意，尤其是拉美这个地方，被美帝视作不可侵犯的后花园，不允许有独立意志的国家出现——不做狗，就是死。

为了限制阿根廷的发展，美国一边扶持旧勋贵、买办势力和军政府，一方面低价倾销工业产品，定点打击阿根廷初生的脆弱工业。为了反制美国对阿根廷的廉价工业品倾销，庇隆政府试图通过提高关税来保护脆弱的本土工业，然而二战后自由贸易成为世界的主流，阿根廷提高关税的手段被立刻扣上了“倒行逆施”的帽子，各主要发达国家纷纷对阿根廷进行关税反制，结果引以为支柱的农产品反而丧失了竞争力。