现代防空系统的三种分类

现代防空系统实际上日益分化为三种装备，一种用来对抗中高空具备高机动性的战斗机，攻击机、轰炸机，在这基础上又细分为远程和近程防空，这也是传统的防空系统概念。另一种则是针对机动性不佳的中低空，低速目标，包括各种低慢小飞行器和巡航导弹、精确制导弹药目标。此外还有第三种就是对付弹道导弹、高超声速飞行器，临近飞行器（包括超高空气球、超高空无人机等）。

这三种武器之间有一些重合，但已经不能，也不应该能够做到一种武器兼顾其中两个，因为它们的造价、性能等方面的参数已经差距太大，侧重点也完全不同。

在防高性能空中目标方面，实际上也是传统防空系统的延续，诸如红旗-16FE、日本03式、俄国S-350、欧洲紫菀15、30，这些都是具备非常优秀性能的中短程导弹，虽然理论上这些导弹的性能已经足以实现拦截敌方战术弹道导弹这类的任务，但其根本还是在于对付敌方高机动战斗机，这个问题不能搞混，否则就会造成导弹的任务目标不明确，性能过剩，比如美国爱国者3MSE，作为一种以反导为主要任务的导弹，强行修改具备强大防空能力，虽然说起来好像也没有什么问题，但实际上就造成了导弹价格居高不下，对于很多国家来说就有采购门槛了，最后还得开发NASAMS导弹来作为中近程防空。

而以中远程防空反导为主要任务的红旗-9B、S-300\400、标准6，这类导弹射程远，性能高，也能兼顾反导，但终究不是最好的反导武器，其实最理想的方案是在这类导弹的系统架构之内，增加专门执行反导任务的弹种，比如红旗-19，标准3，以及S-500。

相比之下美俄都开发了专门反导弹，动能系列，THAAD、GMD、S-500系统中的反导拦截弹（型号未知），以及奴多尔河导弹。这里面动能、GMD导弹和奴多尔河导弹都是要依赖本土的反导拦截预警指挥体系工作的，比THAAD和S-500要高端一截。

所以现在看来红旗-9B和美国海军的标准、以及S-500，这样在一套非常强大的指挥控制体系之下，配备多种型号导弹负责不同任务的系统，应该是最理想的。而美国陆军和反导局折腾的THAAD、爱国者系统就显得有点接近于苏联早期”一种系统、一种导弹，一种任务”，从性价比角度来说和任务合理性角度来说都并不好。

短程防空系统和反低慢小系统两者看起来很像，但其实侧重点差异较大，未来陆军野战防空的首要任务已经成了反低慢小，但是其中高端的系统也必须考虑兼顾打击敌方高性能低空目标的能力，这个挑战其实还是挺大的。

比较合理的做法依然是在一套系统内配备多种导弹，但是随着低慢小威胁的发展，其实反低慢小可能也需要专业化，日益和反高性能低空目标形成矛盾。

这样一来让价格很高的高端近程防空系统来兼顾反低慢小，很容易，但由于这些系统价格太高，无法广泛铺开，本身设射程又短，必须全面铺开才能起到防御效果。

所以这个矛盾的结果可能就是今后会出现大量铺开的反低慢小系统和少量高端短程系统共同装备的局面，其中高端短程防空系统要么用来掩护己方关键目标，要么就采取设伏战术，卡敌人低空高性能目标的必经之路，而其他方向上则密密麻麻多层部署反低慢小系统。

所以从这个角度来看，中国陆军的625高炮还真的很应景，俄罗斯的新型单57炮，以及美国人的shoard系统都是这个任务。但是这就带来一个问题，就是作为陆军大量装备的反低慢小系统，其实最好能够让它具备一定的对地面的作战能力，美国人SHORAD本来拥有海尔法导弹，式三种系统中攻击能力最强的，但是现在取消装备导弹了，因为海尔法导弹装填起来太麻烦。于是俄国的新型单管自行57炮就成了第一，只不过毛子显然一时半会也考虑不了大量装备了。我们的625说起来对地攻击能力最弱，但在我们未来可能应对的战场环境下，一种射速奇高的25毫米机关炮，也算是够用了，不管是打对面的轮式装甲车，还是扫步兵，城市巷战中压制敌方步兵阵地这类，都够了。

当然对于很多小国来说，这种低端防空系统还真的必须得考虑一点反低空高性能目标的能力，所以这次航展上的625E增加了四枚FB-10导弹，这个导弹的性能那是肯定够用了，从这个意义上说，这种新时代新概念的弹炮合一，可能比以前铠甲S1、通古斯卡这种主要用导弹，高炮主要用来弥补近程火力盲区的做法要合理。

当然，双35高炮和红旗-7这对主要考虑打高性能低空目标的组合也并不是说就没有价值了，它们在反巡航导弹，低空战斗机这类目标时显然要比625强大得多，而红旗-7采用指令制导，因此其导弹的价格也不算高，用来对付低慢小也不算过分。问题其实不是35毫米炮弹和红旗-7导弹太贵，而是这两种系统的总造价较高，装备数量可能不会如625那样可以随便铺。

至于低空防空系统的信息部分，其实是个很头痛的问题，一旦把低慢小目标纳入系统之内，那系统的处理能力马上就显得不够了，这时候或许可以这样考虑，那就是低慢小目标飞行速度慢，拦截概率高，其实不一定需要纳入高级的防空系统的统一指挥控制之内，各个反低慢小目标的系统可以独立工作，自行搜索，自行攻击，反正只要部署数量够多，完全可以做到自扫门前雪，这就可以大大缓解系统处理能力不足的焦虑。

当然巡航导弹和战斗机因为飞行速度快，靠自扫门前雪的方式是很难形成有效拦截的，依然需要建立空情网才能有效应付。

总的来说，我觉得目前为止我军的防空系统设计上是比较合理明智，美国人的思路好像还是依然一团浆糊，各种系统互相重叠，都想着一套系统包打天下，对高性能目标和低慢小目标一视同仁都用高级导弹来对付，这样其实是很不合理的，全系统成本肯定爆炸。至于俄国，他们该想到的都想到了，但是实现能力嘛……

欧洲……还是老问题，什么时候欧洲人能自己决定自己的防空系统到底怎么搞，而不是被美国人按着头去买买买，可能才能真正谈得上有他们自己的设计方案。