诸葛能组织好军队，屡败屡战，这是他的能力，但这些绝不是军事才能

【本文来自《诸葛亮政治100分，智力94偏战略谋划，战术谋划不如徐庶法正，统帅88》评论区，标题为小编添加】

• guan_15555480961664

• 韩信的出川之战面对的是什么对手？马虎大意无名之将。

  最高统帅的项羽本身也有傲慢的性格缺陷，见刘邦烧了栈道就真以为刘邦怂了不敢出川了。关键是，此时的项羽面对的对手很多，韩信也是趁着项羽去处理其它地方反叛的机会出来的。

  诸葛亮面对的是什么对手？是政权已经统一，而且防御体系已经形成的曹魏集团。项羽时期，政权不稳，防御体系根本还未成型。

  论兵，就要搞明白什么叫防御体系。比如，蜀国防备曹魏的汉中防御体系，曹魏防备关羽的许昌防御体系，一地遇袭，后续的据点就会源源不绝的增兵运粮。古时屯兵并不是几万人都住在一个城里的，而是分散在周边据点，形成一个支援网。

  这就造成了三国时期，谁先攻谁吃亏的局面。关羽之所以获得军事上极高评价，就是他以一州之力，打崩了曹魏的许昌防御体系，逼的曹操差点要迁都。

  说到底，到了三足鼎立时期，各国的防御体系都成型，靠偷家不可能！本来邓艾也不可能偷成功的，但凡江油守将顶一顶，也能挺过去——但这就涉及到政治腐败，军队没有战斗力的问题了。这个局面，在诸葛亮主政时期不可能出现。

  政治强，军事至少能不败。顶级的军事家，一定是顶级的政治家，战争毕竟是政治的延伸。

自己不认识，还认为是无名之将，项羽叔叔项梁就是被章邯所杀，逼得项羽也只能败走

在项羽破釜沉舟之前，章邯就是神，一人镇压各国叛军

而且章邯的做法和司马懿一模一样，都是堵路口

只不过诸葛亮头铁，每次都要去对方堵路口的地方去撞，一次不够，还要撞多次

魏延提出走小道还不听，韩信直接就走小道，一次就出去了

但凡诸葛出去一次，然后失败，你说的都有道理，问题是他出都出不去

在这种情况下，刘邦的军队绝望了，直接变逃兵，诸葛能组织好军队，屡败屡战，这是他的能力，而绝不是打仗的能力，没有战绩的一个人，还要吹，如果诸葛和关羽一样，咱不至于这么说，但没有战绩就是没有战绩，说破天都没用，举关羽的例子只能说明诸葛的失败。