美国人把通货膨胀遏制住了：奇迹！

三年间，美国超发货币300%，可物价从最高点9.1，降到8.6，现在又降到7区间，这可是个奇迹。

耶伦，她的前任和她的后任（美联储主席）共三位，用独立的货币知识积淀加上经验形成的决策直觉，虽然冒了极大的风险，但是成功地让货币工具遏止了美国经济体的下行。

虽然特朗普主义的单边国家行为（自私式地一国胡冲乱撞），新冠疫情冲击，以及拜登政府蚕食国际大区政经平衡公共品（反向特朗普普主义的小国联团团伙伙），从多批次多方向外部冲击干扰经济的上行。但耶伦们还是控住了货币（超大规模超发）带来的工具风险，稳住了经济增长，奇迹般地防止了（美国自己的）通货膨胀。

维持充分就业（增长），防止通货膨胀，可不是央行的两个不二职责吗。美国人干的不错，虽然他们是我们的对手经济体。其实，这是任何一个国家央行都该有的货币政策，欧盟的央行，日本的央行，甚至我们的都没有做到这一点啊！

耶伦的先生是个经济学家，叫乔治•阿卡洛夫，就是写了柠檬市场，与斯蒂格里茨同年得了2001年诺贝尔经济学奖的那个人。

其实，柠檬市场那篇文章可以小懂（学了一阵数学和本科经济学的都可以懂，点），他真正厉害的那篇文章是关于印度种姓经济的（当所有的人嘲笑印度人的时候（今年五月份之前，中国人几乎无一例外地嘲笑印度经济）。当站在经济体系之外看另一经济体系的时候，阿卡洛夫发现了欧洲的分封经济（州邦经济），中国的建置经济（省县经济）【二者合起来才可以叫封建经济】，和印度的种姓经济，都具有经济系统的合理性。

不幸可能让他（阿卡洛夫，当然还有迪帕克•拉尔）说中了，印度在新冠疫情的大变革时刻点上突然赶上来了，这才比中国晚了20年不到【经济周期意义上，半个身位之间】。