中国古代画家为何不追求“画得像”?

本人对于绘画纯属入门小学生级别。但一直有个疑问,中国古代画家为何不追求“画得像”?

冷军的超写实画作几乎可以跟照片以假乱真,这种技术,中国古代画家能否做到?也许有人会说,这种画作对颜料有较高的要求,在古代,没有这种颜料,那么,我们常见的街边专门速画肖像的艺人,仅仅用碳笔就能画出还原度极高的肖像,古人应该也能用毛笔做到。

据我所知,西方的古代画家,就会追求画得像,他们甚至先用小孔成像,照着影像来描摹,这样出来的作品会非常逼真。中国古代,哪个朝代都知道需要史官来记录当朝的一些事迹,那么应当也会想到用画师来画人物、城市等等,作为留给后世的资料。

可是,我们看到的不管是风物画作如“清明上河图”,人物图如帝王肖像,实在是感觉很粗略,还原度极低。

请问是不是因为他们水平实在有限?

全部专栏