中国足球虽然菜，但是职业性还是够的

【本文来自《爆冷淘汰中超豪门，这支县级足球队什么来头？》评论区，标题为小编添加】

• neost

• 首先抱歉，昨天一直在各种场合讨论世界杯，争论不少，有点上头，言语冲撞了。

  在我看来，“伪球迷”圈一直有两股歪风，伪球迷这里是中性词，指不真正熟悉足球的。

  1，是人种论，2，就是对下克上的看法。这两种看法其实最后就是一种，即下克上。

  但是，这两种看法，在这两天，都被连续打脸了，为什么？因为沙特和日本。

  日本，典型东亚人，跟中国人同宗同源，面对欧美身体优势和技术势力的双料代表德国，用30对70的控球率战而胜之。战术层面，其实中超球迷很熟悉，18年夺冠后期以及19年初期的所向无敌的上港，踢的就是这种战术，有点像穆氏大巴但又不完全是大巴。身体层面，虽然优劣对比仍然明显，可日本球员展示了如何扬长避短。

  沙特，跟阿根廷排名相差近五十位，差不多就是国安中超和文汇中冠的排名差，可国安出的是二线的人，阿根廷可是梅球王领衔精英尽出。他们不重视嘛他们笑话嘛？

  竞技比赛影响的因素太多，个人项目，我昨天用了乒乓的例子，按理说，集体项目，上场人越多容错度越大，下克上的几率越小？美式橄榄球人多吧，上世纪九十年代NFL来中国推广，免费转播比赛(MJ超级碗绝世演出中国人看得是直播)，一堆弱胜强战例，当然那是同级别比赛。我前面说过，只要不是倒金字塔而是正常的金字塔，爆冷就是常态，只是水平差距之下，爆冷的几率大小而已，这就是竞技的魅力，这就是足球比赛成为世界第一运动的魅力。你说赢日韩，里皮带队第二场就1比0赢的韩国，有个什么条件？孙兴愍没回来，可在竞技层面这是理由嘛？你尊重韩国其他场上球员嘛？再说中国队这时候还没归化球员呢。再往前，中日最经典的案例，当年日本在特鲁西埃带领下杀遍亚洲无敌手春风得意的情况下，在东亚杯比赛中全主力被中国2比0脆胜，搞得日本足协上下跳脚，致函中国足协要求再来一场。日本搞笑嘛？一点也不，再来20场，中国也就能胜这一场。文汇队也一样，怎么国安就输这一场，中国足球就笑话了？中国足球再笑话，也不是因为客观规律笑话。

  笑话客观规律的，纯粹牛头不对马嘴。

  再次抱歉，无论如何，跟你讨论比这里那些单纯带节奏的舒服多了，因为你愿意摆事实讲道理，这样话就能说到点子上。

首先，我连足球“伪球迷”都算不上，我对足球具体比赛技术之类的没什么关注。应该说我关注点在于：足球特别是中国足球，作为一个大型竞技运动和大型经济活动，其展现的经济活动现象规律总归和其他大型竞技运动是类似的。

然后关于我对中国足球的问题看法。人种论问题我是不同意的，首先中国人口平均素质逐年提高，其中顶尖的身体素质在跑步、游泳、举重等项目都得到了证明，还要像羽毛球林丹顶峰那些年，那个身体综合能力简直都不像人类。一边是一堆强大的中国人的正面例子，一边是国足一堆反面例子，现在日韩人口综合素质跟中国差不多吧，然后还有什么越南甚至伊拉克，越南身体素质普遍比广西这种落后省份都差，很多项目广西省级队都可以不把越南放眼里，然后中国足球国家队输越南？

然后所谓的下克上，这个问题主要是量的问题。下克上，弱胜强，都很正常，但是有个边界，明确来说就是弱胜强的概率。所以可以讨论一下，足球弱胜强的概率是什么水平？

概率极大的，像麻将扑克之类，菜鸟天胡能直接赢世界冠军，也有概率极小的，比如象棋围棋，对抗本身全透明0意外，当然还是有什么选手发烧影响发挥之类对抗之外的概率，所以整体弱胜强的概率不至于是0。可以看出，所谓等级森严，就是概率极低，当然棋牌类单次概率偏差大，也可以通过大量增加比赛次数来降低概率影响，从而达到综合概率极低的情况。当然还有概率一般，有点运气成分，或多或少，像羽毛球就少一点，意外球、运动受伤、大脑瞬间判断等等，有但不多，所以羽毛球等级也很森严，弱胜强概率极小。

那么到足球，可以说像球类运动多少有点概率，但是可以看到这个绝对不是那种棋牌类菜鸟天胡能赢世界冠军的大概率。那么怎么判断这个概率呢？ 我不踢球，我无从在技战术层面去评估，但是我可以从结果层面去评估。

从结果看，足球弱胜强概率在运动里面偏大，比如历史以来多次爆冷和这次世界杯满世界都知道的两次大爆冷。但是这个概率明显存在快速收敛的边界，比如某弱队赢强队概率是10%，但是更弱一点的队伍赢的概率可能快速收敛到不足1%。这个例子本次世界杯也能看出，比如所谓的中国之前踢沙特1:1，沙特踢阿根廷2:1，这样我们能推导可能中国踢阿根廷2:1吗？明显跟实际感受不符，这里就是概率快速收敛的问题。中国比沙特弱一点，有概率踢平，然后沙特有10%概率赢阿根廷，并且实现了，但是中国赢阿根廷的概率就不是9%或者8%了，而是快速收敛到不足1%。（以上定量数据都是按现实感受简单估计的，对应的定性结论应该说是符合现实的）

以上分析对应的结论大概是什么呢，就是足球大概存在等级边界，在等级内存在较大的弱胜强概率，但是超过等级范围，概率快速收敛，开始出现明显的森严等级。这个结论和之前说的欧洲足球是大金字塔，中国足球是小土丘的比喻，应该说是基本一致的。

铺垫了那么多，回到中国足球问题，曾经来说，应该认为中国足球虽然菜，但是职业性还是够的，就是说，中国职业足球的等级应该还是远在业余之上，还是碾压业余的。但是这个判断目前越来越不充分了，国足输伊拉克、输越南，至少感知还是职业等级内比拼，但是中超豪门输厨师、老师、学生组的业余队，那就说明国足职业已经掉入业余那个等级了，开始和业余互有输赢。

所以我提出了一个设想验证这个结论，比如搞几千万全国选拔一堆业余半职业的高手，中超那帮人能稳定赢这帮业余半职业高手队伍吗？能稳定赢，那说明中超的职业等级还是在线。但是职业落入和业余互相有输有赢的境地了，那麻烦把国足那帮人的薪酬砍到业余几千块月薪的水平，把省下的钱广泛投出去，这才更符合合理的经济运作规律。