有些老旧小区，几乎全部出租出去，业主几乎不住，住进去的全是租户

【本文由“盎撒霸权必将被打倒”推荐，来自《为什么业主委员会成立那么困难？》评论区，标题为盎撒霸权必将被打倒添加】

我提几条看法：

1、业委会是很粗鄙的民主形式，既然叫“业主”委员会，代表只有拥有房产才有投票权，因此类似于早期资产阶级民主的以资产来确定投票权的形式。

2、业主委员会事实上不接受社区党委领导，是一个本位主义很严重的组织形式，“为业主某福利”的另一面就是倾向于用局部利益对抗社会总体利益。

3、由于业委会不接受党的领导，对业委会的监督很有问题，遇到好的领导人，可以搞的风风火火，遇到贪腐的领导人，可以搞得一塌糊涂。

4、有些老旧小区，几乎全部出租出去，业主几乎不住，全是租户，在这类小区，业委会更加难以开展活动，也不能代表租户的利益。

5、关于业委会吃力不讨好的问题，确实存在，如文中所述。