欧盟统计局超额死亡率

1. 欧盟统计局超额死亡率

https://ec.europa.eu/eurostat/cache/recovery-dashboard/ 欧盟统计局2020年后的超额死亡率。

这是欧盟27国（44645万人）、法国（约6718万人）、德国（约8302万人）、意大利（约5982万人）、西班牙（约4694万人）的月度超额死亡率。比较基线是2016-2019年的各月死亡人数平均值。

2022年7月，上述5家超额死亡率分别是：16.1%、14.8%、15.4%、26.8%、36.3%；8月分别是：12.0%、12.3%、16.5%、8.9%、15.2%。

https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/en/demo_mexrt_esms.htm#stat_process1644262224869 18.5，比较基线是2016-2019年的各月死亡人数平均值。3.1，月度超额死亡率指标基于欧盟统计局于2020年4月建立的每周死亡异常数据收集，以支持与 Covid-19 相关的政策和研究工作。通过该数据收集，欧盟统计局的目标是提供快速统计数据，评估从 2020 年初开始每周死亡总数的变化情况。

2. 中国统计局人口数据

中国统计局的人口数据：

2016-2019年的死亡人数平均值为988万人，平摊给12个月，每月死亡人数平均为：988/12=82.37万人。

3. 简单粗暴的推算

假设：中国执行欧盟的放开政策，仅考虑月度超额死亡率，不考虑其它的医疗条件、人均寿命、（2020、2021）已超额死亡人数、水灾火灾、极端天气等。

以上2节的数据，不敢称数学模型，简单粗暴的得到下表。

即在以上假设条件下，高峰期7月要多死12.19-29.90万人，8月要多死7.33-12.52万人。

4. 西班牙高温致死情况

肯定有人说今年欧洲有极端高温导致死亡增加，但中国南方也有极端高温，网上有很多新闻、图片。有兴趣的可比较西班牙、江西的人口、气温。

找到了西班牙的、没找到国内因高温致死的数据。

西班牙卫生部的卡洛斯三世健康研究所，每日死亡率监测系统 (MoMo) ，https://momo.isciii.es/panel_momo/。

2022-07，估计死亡基数为33,405人，超额死亡为11,409人，超额死亡率11409/33405=34.2%，扣除因高温死亡的2,223人 6.7%，仍有超额死亡9,186人，超额死亡率9186/33405=27.5%。

2022-08，估计死亡基数为33,000人，超额死亡为5,591人，超额死亡率5591/33000=16.9%，扣除因高温死亡的1,610人 4.9%，仍有超额死亡3,981人，超额死亡率3981/33000=12.1%。

欧盟统计局公布的西班牙超额死亡率7月是36.3%，8月是15.2%，与西班牙自己的数据有一定偏差，可能是基线不一致、统计误差等造成。

西班牙7、8月因高温去世导致超额死亡2,223人 6.7%、1,610人 4.9%，是挺吓人的，超出了个人的认知。在分类数据中可以看到0-14为10、8人，15-44为20、14人，45-64为90、77人，65-74为191、177人，75-84为508、366人，85+为1417、1032人。

对比第1张图，这些去世的人（主要是老人）熬过了4波疫情，但倒在了高温下。

如果考虑各类参数，做个良好的数据模型，可以从7、8扣除因高温去世导致超额死亡的人数、百分比。但另一面，就需要考虑中国的老弱病残没经过欧洲前几波疫情的清洗，开放后的第一波的死亡率、或医疗系统被击穿后的死亡率一定会增加，这可以看中国香港、中国台湾的疫情死亡图。

如果再考虑各方医疗水平、ICU床位数、分级医疗...，就太复杂了，因此，在前边的中欧对比表格中，就仅考虑了超额死亡率，其它都不考虑，不敢说是数学模型，就是个对比推算，简单粗暴，谨供参考。