李宁的公关就是粑粑
挪威TALK官方账号李宁最近引发了一些争议，如果把这些争议的来龙去脉都梳理清楚，你会发现其实也不是多大争议。
同时，如果把这些争议都理清楚，你会和我有同样的感觉，李宁的公关就是粑粑。
我们先来梳理一下在我看来不算什么争议的争议，事情是这样的，李宁9月份大秀，亮相了一套服装，服装是这样的：
有人觉得不对劲，这和抗日战争侵华日军的服装也太像了吧，大家对比来看一下。
有一说一，这个飞行帽再加上这个颜色，确实很像，好了，设计踩到雷点了，一夜之间，我拿李宁当国货，李宁拿我当大佐，传遍全网，你别说，还是很押韵的，这是什么？这就算是重大公关危机了。
但我了解来龙去脉之后，发现其实这套服装是李宁整个9月服装大秀的一个款式而已。
估计是有人专门截了这个款式放到网上，恰好李宁之前打的是民族牌，而这次又踩在民族牌的雷点上，很快就冲热搜了。
我觉得这个事儿本身不算大，梳理清楚就知道，很大可能是有人在煽阴风。
至于一些人说的什么李宁的高管是日本人，又是什么意识形态渗透，在我看来都属于脑补，即使李宁公司的确有日籍高管，这和渗透也没什么关系。
我们这个社会又不是纸糊的，动不动就渗透？
是不是抗战神剧看多了？满脑子门觉得别人要灭你，这是商业行为，商业行为就是特斯拉能把厂子建到上海，而比亚迪能把10万辆车卖给全球汽车圈大佬德国的本家。
无论从哪个角度看，有一个本土民族企业品牌，其资本联系全球，业务遍布全球，这肯定是一个好事儿，北欧那些国家福利上天，本质上就是人家手里握着几家全球企业，利润顺着产业链就过去了。
要不然法国人拿什么度每年30天的带薪年假？
而在这件事情里，李宁最大的问题不是产品问题，而是公关问题，冲了热搜之后，李宁的高管发朋友圈了，解释了飞行帽设计灵感怎么来的。
他的意思是，是消费者应该被教育，是消费者不懂，是消费者没有知识。
这波公关比海天来得还要更臭一些，海天是把对自己家产品的质疑上升到对整个中国调味品行业的攻击，而李宁直接明说了。
不是我的问题，是你们没文化。
这波操作真是迷人，公司产品在网上翻车了，结果公关又出来踹消费者一脚，你不满意？是你的问题，上一个这么说被消费者群殴的中国本土品牌，叫张小泉。
从张小泉到海天，再到近期的李宁，说起来都是民族品牌，但遇到事儿了，首先第一波做的，就是怼消费者。
我估摸着他们可能忘了做生意最基本的逻辑，消费者是掏钱的，对你的产品不满意，然后你教育消费者？
人家花钱是来受教育的？中国消费者看起来很欠教育吗？
这波公关操作起到的唯一作用，就是把大众或者说市场，推到了自己的对立面，那问题来了，既然把人家推过去了，你让不让人家买你的产品呢，你要不要人家养活呢？
所以你看，是这些企业欠教育，欠的倒也不是什么爱国主义教育，是对消费者有起码尊重的教育。
李宁的公关试图在这件事情里和消费者区分出对错，但这样的事情里是没有对错的，全看感情和立场，感情对了，就是对，感情受到冒犯了，就是错的。
你说飞行帽是源自老祖宗的设计，没毛病；
但你搭配的绿色看起来是不是和侵华日军当初的服装很像，也没毛病吧；
你说我设计了那么多组，你为啥只挑这一组，没毛病；
但你确实设计了这么一组绿色的服装，是不是也没毛病。
所以没办法区分出对错，而公关试图和消费者在情感和立场领域争对错，这就是最迷人的骚操作。
对错的标准在哪？法律可管不了这些。
而且最重要的是，这种公关操作会让人看起来很不舒服，自嘲一点说，看了李宁的服装，我觉得它在拿我当大佐，但看了他们公关的发言，我觉得人家只是拿我当伪军。
是我高看自己了。
公关经过自己的不懈努力，终于在原问题上公关出了一个新问题，多么迷人的操作。
希望这么棒的中国本土品牌，都能够好好学学怎么尊重中国本土消费者。
