钝俚：俄乌战争不是第三次世界大战的序幕

如果说之前的你来我往仍然可以叫做“地区冲突”的话，那么当克里米亚大桥事件出现之后，局势的走向便是真正意义上的“国家战争”。

那么，从局部战争到世界大战有多远？

自人类文明史进入20世纪后，能够称之为世界大战的共有两次，其基本特点可概括为：

——新兴和固有势力矛盾不可调和。对于全球顶尖“势力”的认定只有一个标准，即：在全球军事、经济或者政治领域拥有话语权、引导权。争夺的焦点是，规则制定权、最终裁定权。日薄西山的不服输，朝气蓬勃的不低头，针尖对麦芒，拳头比大小。两次德国的意犹未尽，都是想快速走在世界领导者的头把交椅上。

——敌对双方都有自己的联盟拥趸。多对一的不平衡，群殴对垒孤军作战，显然不是世界大战。彼时，全球国家会简单二分法：要么支持、要么反对。绝对中立的，要么是弱不禁风，要么是自欺欺人。对立阵营确立之后，都和未来预期的利益瓜分挂钩，并有可能损伤本阵营的盟友。比如一战后的中国山东从德国划归日本，就直接导致了中国新民主主义革命的烽火燎原。

——强大有力的军事工业作为支撑。打仗表面上看似打的热火朝天依靠军事谋略，骨子里打的是国家实力、打的是工业体系。军事科技发展到当代，国家战争不是比子弹多少，而是比炮弹、导弹能力，威力大效果好是战场表现，数量多可持续是战备保障，快生产拿得出是后续支撑。二战时期的德国、日本到后期都是难以为继的。

——政治军事格局变革已到临界点。时机永远是决策者最关注的发力点，对爱好和平发展的国家来讲，其着力点一定是化解危机；对就想挑事火中取栗的势力来讲，没有时机就创造危险制造机会（是为：危机！），无事生非借题发挥是一定的。国家博弈夹杂了很多因素，现代意义上的国家也是二战后的界定。

——战争疯子是发起大战的导火索。时势造英雄，想当英雄的人却一心造时势。“宁可我负天下人、不可天下人负我”，对于人类社会本身的敌视，只有两种办法：疾病、战争。浩浩荡荡世界大势，虽然不是少数家族资本军事势力可以完全左右的，做好必不可少的防范未然是应该的。防止新的希特勒掌握最高权力，是每一个国家都应当注意的。

故，以上述特点对应分析，不难发现，眼下发生第三次世界大战，尚不完全具备基础条件：

1非平等势力竞争。按照欧美最新更新数据，前苏联分裂至今，俄罗斯一直不到美利坚1/7的经济体量，何谈平等竞争？

2没有明确的对立阵营。欧美看似一直对俄罗斯延续北约军事组织的威慑，但昔日的华约在哪里？谁也不敢做北约明面上的组织型对手。

3军事工业走下坡路。俄罗斯经济一直依靠于油气等自然资源外售，其军事工业对外售卖数据距离美利坚的军火商，差距早就不是一星半点，怎么支撑长期战争？

4全球变革还没到临界点。前苏联解体之后，俄罗斯一直只是北约军事上的假想敌，只是其作为东扩乃至于全球霸权的借口而已，中国已经成为美利坚抢交椅的眼中钉。除非欧美诸国共同发力，一致共同敌对中俄，否则临界点不会到来——但目前还不到火候，或许台海倒有可能。

5希特勒一样的战争狂人还没出现。普京不是希特勒，眼下种种行径，更多都是北约不断挑衅东扩的应激性反应，属于自卫型，远谈不上主动攻击四面树敌。

当然，不可否认的是，除去上述特征之外，21世纪和20世纪的国家博弈，还存在明显差异：

——军事力量的毁灭性。昔日小米加步枪可以打倒飞机加大炮，在未来，有核与无核是完全不同的军事存在，哪怕只是单纯威慑作用，也可以不战而屈人之兵、拒敌于千里之外。近期欧美反应异常强烈，就是俄罗斯明确提出来，以核力量捍卫本土安全：包括新进入的四个地区。

——宗教角力的狂热性。毋庸讳言，除开中东地区伊斯兰不同教派的连年战火之外，眼下的全球各个区域，都有其他宗教的利益角逐力量试探，当原教旨主义再度抬头之时，诸多国家极有可能在非常历史时期部分或全部恢复到“政教合一”。如真大面积发生，才是世界大战新起点的绝对征兆。

——资本推手的欺骗性。资本从来就不讲交情，国际财阀资本更是唯恐天下不乱。资本的特点就是一直就躲在后边遥控指挥，对外都是市场经济自由民主喊得比政客还响亮，对内都是无利不起早有利便不择手段不计后果。当其扶持的一个个代理人都急于表现自己的时候，什么现代国家治理体系之类的法律制度等皮囊就会被扔进垃圾桶，于此时，人心浮动、社会混乱、经济危机、政局动荡便是宿命。

综上，如果不是斩首、核武等极端突发情况，没有第三次世界大战，只有凛冬瑟瑟发抖不知所以的普罗大众。

没有一个普通人喜欢战争，没有一个正常人喜欢流血。

耍猴儿不怕人多，看热闹不嫌事大。看客心态却又如此全球共享，更不用说那些一心要乱世枭雄成就伟业的智人至人——非人类反人类！

国家博弈没有心慈手软，宗教战争没有唱诗美颂。看清大势，严阵以待。我们都不希望第三次世界大战发生，但如果来了，我们不惧怕、敢应对，攻其要害、一击必中。

钝俚记于2022.10.11下午