海马斯是火箭炮与短程地地打击系统，而LY-70是野战防控系统，这压根就不是一回事

【本文由“莫德澜”推荐，来自《图片报道；沙特采购中国的地空导弹系统~~》评论区，标题为小编添加】

• glacier

• 一看就没有海马斯先进

海马斯是火箭炮与短程地地打击系统，而LY-70是野战防控系统，这压根就不是一回事，如何比较？

长期以来，美陆军在野战防空领域发展滞后，几乎放弃中高空防御，仅在低空近程防空武器上有所投入，装备型号少、规模小且性能一般。究其原因，美军拥有一支较强的空中力量，在战场上可为地面部队提供支援，使得陆军对野战防空装备需求不高。尽管如此，冷战期间在苏联空军的威胁下，美陆军曾研制并装备几种自行高炮和近程地空导弹系统。如双联装40毫米自行高炮、“火神”6管20毫米加特林自行高炮和“小槲树”近程地空导弹系统等。这些早期的野战防空系统均采用越野性能较好的履带式底盘，且具备一定的装甲防护能力。

20世纪70年代，为替代这些早期的野战防空系统，美陆军又先后研制了“约克中士”双联装40毫米自行高炮和M1 AGDS野战防空系统。这是两款较先进的野战防空装备，前者拥有封闭式炮塔和全天候雷达系统，且采用主战坦克底盘，但因技术难度太高很快夭折。后者首次采用“弹炮合一”设计理念，可没等造出实体车，冷战已结束，在一片裁军呼声中，该项目下马。

新型野战防空系统尚未研制出来，旧的已面临淘汰。为避免出现装备“真空”，美陆军退而求其次，以列装不久的FIM-92“毒刺”地空导弹为基础，研制出“复仇者”前沿区域防空系统。与上一代野战防空系统相比，“复仇者”堪称简陋，相当于在“悍马”越野车上搭载8枚“毒刺”地空导弹和一挺近防机枪，越野速度跟不上主战坦克，且毫无装甲防护能力。装备部队后，美军地面部队一旦遭遇空中威胁，仍习惯呼叫空中支援。

近年来，随着在伊拉克和阿富汗战场上美军面临的无人机、简易火箭弹等威胁越来越严重，美陆军不得不重视地面防空能力建设，重新构建野战防空系统。

2018年，美陆军启动M-SHORAD项目，计划研制一种机动式野战防空系统，为旅级战斗队提供针对无人机、旋翼/固定翼飞机、火箭弹和迫击炮弹等的野战伴随防空能力。项目一经提出，吸引了不少军工巨头参与竞标。最终，美陆军选中意大利雷昂纳多公司的设计方案。2020年10月，美通用动力陆地系统公司获得一份价值约12亿美元的合同，将意大利人设计的防空炮塔集成到“斯崔克”装甲车底盘上，为美陆军生产M-SHORAD野战防空系统。

除“毒刺”和“长弓地狱火”外，美陆军还在为M-SHORAD野战防空系统开发更多导弹。如洛-马公司正研制的“未来拦截导弹”。该弹长1.8米，弹径127毫米，比“长弓地狱火”射程更远，能拦截具备高速、高机动性的空中目标。

与简陋的“复仇者”不同，M-SHORAD野战防空系统炮塔上有一套综合光电传感系统，用于目标捕获和态势感知。车体上部四周还布置有4台小型固态有源相控阵雷达。与传统自行高炮顶部旋转的雷达相比，这种雷达没有复杂沉重的旋转结构，适合安装在搭载能力不强的轮式装甲车上。缺点是安装高度较低，探测距离有限且存在探测盲区。

总体来看，M-SHORAD 野战防空系统凭借“斯崔克”装甲车拥有良好的机动性和一定的防护能力，能伴随美陆军旅级战斗队遂行野战防空作战，也能作为基地防御体系一环进行要地防空作战。然而，与俄军完善的全空域野战防空体系相比，美陆军野战防空装备体系并未有明显改善，在“未来拦截导弹”服役前，仅能应对低烈度空中威胁。