中国的自然农业条件在世界上是数一数二的,印度没法比
【本文来自《阿歪:倒了四千年大霉,大神毛泽东也难救印度!》评论区,标题为小编添加】
- guan_15888933182498
- 平原怎么不可以修水利,积土成山风雨兴焉,挖土成湖鱼虾兴旺!事在人为,说真的就印度人这个样子,遍地神仙满地跑的民族特性怎么指望他们有组织有能并相信人能胜天的理念
你谈的是神话故事,世界上没有平地上拔地而起的水库。
堆土成山且不说土方量非人力可为,自然山体内部是岩石,堆土光渗漏就很难解决,渗漏就会管涌,长江夏季水位高几米沿线堤坝就要严防死守,土山暴雨季节还会滑坡塌方,靠堆土建高水位水库是不可能的。所以高水位水库大坝都用混凝土,不渗漏,强度高土方量也小。
三峡大坝长2.3公里,库区面积1万平方公里。如果在平地上把三峡大坝围成一圈,直径732米,库区面积0.42平方公里。
然后,怎么把水提升到高水位?这个能源和成本比增产那点粮食高不知多少倍了。
再然后,怎么防止蒸发?今年稍微高温一点四川水库都干了,印度每年旱季8、9个月,温度动辄接近50度。
建水库是做边框,中间是空的容积更大。挖土成湖要多少容积就要挖多少土,比堆土还困难,规模大不了。还是有蒸发问题,又出来新问题无法自流灌溉。
比较下中国和印度地形吧。中国最接近印度恒河平原地形的是准噶尔盆地,还没那么热。
印度实际上也修了不少水库,但都不在平原上。北面靠喜马拉雅南坡有五大水库,南面靠德干高原有世界第二大坝萨尔达尔萨罗瓦尔坝,还有很多运河水渠。平原上古代是修阶梯井,现在修了很多带顶的地下水窖,再大量抽取地下水。
恒河平原实在太平坦了,最西边的新德里到最东边高度差不到200米,也就三峡大坝那么高。雨季降水量又特别大,没法快速泄洪,所以看到印度洪灾照片往往就是一片无边无际的泽国,好在也不会有特别深的地方。恒河平原地平、光热强、降雨量多,总体看是利于农业的,但热带季风不规律会带来短期和局部旱灾洪灾,波动较大。综合来说,中国的自然农业条件在世界上是数一数二的。