拜登要降低癌症死亡率,为什么美国人却反对?

出处| 有理儿有面

美媒这两年都在全力开动,宣传中国因为严格的防疫政策导致经济即将崩溃。

这套路,战忽局北美司章家敦司长,20年前已经在用了。在他的中国崩溃论中,中国左崩溃,右崩溃。在战忽局掩护下,中国一不小心崩成世界第二大经济体。

疫情两年多,中国不好受,美国更难受。毕竟美国是实实在在死了一百多万人了。

美国专家会解释,那些都是老人,本来就要死的,只是正常死亡。

好吧,美国赢了。

在美式疫情防控下,2021年美国人均预期寿命为76.1岁,较2019的78.8岁下降近3岁,上一次出现如此降幅还是在第二次世界大战期间。

500

你看,二战美国赢了吧,你看,美国变年轻了吧。结论:美国又赢了。

尽管人均收入只有美国五分之一不到,但中国人的平均寿命预期提升到78.2岁,一个发展中国家人均寿命超越发达国家两岁多,这在国际上可不多见,反正有理哥是没见过。

美媒:中国老龄化严重,或将崩溃!

一三五威胁,二四六崩溃,反正今天周二,中国如常“崩溃”吧。

在新冠防控上,美国从赢了走向又赢了,再走向赢麻了。

虽然赢麻了,但是人实实在在在死,平均寿命实实在在在跌,那怎么办?

不怕,我们可以提新口号,新计划。转一下注意力,不就好了!

于是,9月13日,拜登笑眯眯的提出了提高美国人预期寿命的“癌症登月计划”

“登月”对于公众来说是一件令人振奋的事情,一提到“Apolloprogram”(阿波罗计划),仍能够让我们的心头为之激动。

然而,拜登政府的“登月”却不是真实的登月。根据总统先生的说法,该计划的最终目的是终结癌症,计划在未来25年内将癌症死亡率至少降低到50%。

作为全世界医学生物科研实力最强的美国,的确有能力肩负起对抗癌症这种人类终极疾病的大旗,而美国有能力也有资本能够推动这一研究。

放眼世界,癌症确实是老年人死亡的重要原因,这么大的一个好事,却让大多数美国民众发出了反对的声音:

500

网友A:只要你把预防癌症当成你的使命,你就能够做到。而且所有的致癌物必须在食品业,制造业和农业中被禁止,食品和药物管理局等其它政府部门都需要禁止致癌物的使用。

500

网友B:拜托看看免疫疗法的惊人费用吧,这是一项医学突破,但除非你有钱或者享受着医疗补助,否则根本负担不起,不然一个月就要花大概4万美元,而且疗程至少要持续1年以上!

多数观点认为拜登的“癌症登月计划”并不能满足公众对社会医疗保健的迫切需求。

如今,在新冠肺炎病毒大流行的背景下,公众更需要切实有效的医疗服务和物美价廉的药品,而“癌症登月计划”无法为绝大多数的公众提供真实的帮助。因此,该计划无法获得公众的认可也在情理之中。

除此之外,一些网友也指出,长期看消灭癌症对人类的困扰是需要的,但现阶段最需要做的是防止更多的人患上癌症,并建议拜登政府,与其推行高昂且短期很难见效的“癌症登月计划”,不如在现阶段加强对癌症的预防,降低致癌物在食品、制造、农业中的使用。

事实上,拜登政府突然在关系公众的医疗问题上推出“癌症登月计划”,其政治意义大于医疗意义。

根据最新的民意调查显示,公众对美国医疗保健系统的满意度非常低。公众对处方药成本、疗养院护理质量和精神保健的处理方式给予了极低的评价,80%公众对在需要时获得优质医疗保健有一定程度的担忧。

此外,美国在抗击新冠疫情期间也暴露了其本身存在的弊端:极其不平等的医疗体系。即面对重大疾病,有钱人可以花钱买命,没钱的人只能期待上帝垂青了。

500

就在此时,拜登政府将“癌症登月计划”启动,实际是为了在中期选举前,借公众关心的医疗保健问题拉选票。

然而,拜登政府的如意算盘很难受到公众认可。为啥?因为钱没有花对地方。

举个例子,医护人员在医疗保健中的地位毋庸置疑。但根据美国劳工统计局的数据,自2020年2月以来,因不堪重负等各种原因而离职的护士已将近37000人,全美已有18个州的医护人员出现严重短缺。

但就在这种情况下,政府依然不出钱改善医护待遇、增加岗位吸引力。

就在9月12日,明尼苏达州约有15000名护士走上街头罢工游行,要求提高工资,此次罢工被认为是美国历史上最大的罢工运动之一。根据最新报道,目前当地护士协会与当地医院的谈判已陷入僵局。

那钱都去哪了呢?美国大型药企笑而不语。

如今,拜登政府最新推出的“癌症登月计划”,也仅仅名字看起来让人振奋而已,根本无法满足公众的迫切需求。

但是,这又有什么关系呢?虽然生命没有保障,医疗没有保障,能不能控制病毒也无法保障,但是拜登的选票有保障啊。

这样一来,在美国政客的眼里,美利坚就是又赢了,而且赢麻了。

行吧,那就祝福他们这样一直赢下去!

图片源自网络

点击「有理儿有面」阅读原文

全部专栏