我并不是很赞成旅行结婚

【本文来自《为了一件三万八的婚纱和未婚夫吵翻，我错了吗？》评论区，标题为小编添加】

• 000

• 我发现，持批评态度的网友，大部分都是男性。

  所以，这就是一件很有意思很值得讨论的一件事。

  对于同一事件的不同观点，起源于男性女性的“认知—反馈”的基础逻辑不同。

  我们说，相较于男性，女性的认知层面更偏向感性，更注重仪式，更在意态度；而相较于女性，男性的认知层面更偏向于理性，更注重结果，更在意执行。

  这两种“认知反馈”模式下，对“买个三万八的婚纱”这件事，男女双方的想法就完全分道扬镳。

  有男生说“结婚可能不止这么一次”，这话不对，毕竟除了骗婚之外，谁也不是从结婚开始就奔着离婚去的。

  男生们认为“买三万八的婚纱”的行为不妥当，主因在于，一它不是物有所值，二它的花费影响了二人的正常生活。

  道理的确是那么个道理，从消费观念上讲，我是赞同这一点的。

  但，如果从感性层面分析，男生们的观点就比较消极了。

  原因在于女性追求的仪式感。

  各位男生，你们想想你们追女生的时候，告白的时候，确定关系的时候，是什么行为让女生感动？

  是仪式感。

  明白吗？让女生感动的，不是你的信誓旦旦，不是你的花言巧语，也不是你手里玫瑰花，而是仪式本身。

  仪式感这个东西，是最能够打动人心，最能够让人产生深刻记忆的行为。

  西方宗教尤其会善用仪式来进行“拉羊”，更遑论什么邪教，什么传销，以及其他乱七八糟的事。

  这说明，仪式这种的东西，它的确是能够迎合人的内心需求的，是能够满足人的内心欲望的。

  那么，从这个角度，你去跟想要婚纱的女生讲什么婚纱费钱，消费不理性，爱慕虚荣等等等，有用吗？

  有谁会跟去雍和宫花大价钱买头香的人说你这消费不理性呢？

  没有，对吧？因为大家都知道人家信这个，需要这个仪式感。

  女孩子想花三万八买个婚纱的动机，跟去雍和宫花88万买头香拜佛的动机，在本质上没什么不同。

生活需要仪式感，所以婚礼还是必须的东西，所以我并不是很赞成旅行结婚之类的！

两个人在一起，需要昭告天下，至少亲戚朋友都得广而告之一下，从此以后，你们两位将是法律意义上最紧密的利益共同体，没有之一！

但是仪式感不意味着有了这个仪式，婚姻就真的就一定可以顺顺利利，披了婚纱，也不见得女孩从此以后就真的变成了被王子宠爱的公主，家里没有王国，没有仆人，没有管家，务必提醒自己这个现实。

婚后的柴米油盐比仪式感更重要，量入为出是正经，毕竟婚礼不是什么可以过把瘾就死的东西，它最多只是个入场仪式，真正的检阅还在后面呢！