川普会如何应对与朝鲜的谈判

2017年10月7日川普发推文表示，“历任美国总统及其政府与北韩谈判了25年，达成协议也支付了庞大金钱”，但“一直不管用，墨迹未干，协议就被违反，愚弄美国谈判人员。很遗憾，但仅一件事（动武）能奏效。”但转眼五个月后，2018年3月6日川普发推称：“与朝鲜谈判出现可能的进展，这是多年来第一次，各方都在认真努力。世界正在看并等待！虽然这可能是错误的希望，但美国愿意朝任何一个方向努力！”当然川普还顺手开掉了一贯主张与朝鲜谈判的国务卿蒂勒森，连副国务卿这次也是被殃及池鱼一并解职。这种兔起鹘落的变化不禁让天下人对川普的胸襟大开眼界。中国有句俗话：“伴君如伴虎”。看来不但中国如此，美国亦然。    虽然参众两院不会对川普这种前后大相径庭的对朝态度提出弹劾案并要求他予以解释和澄清。但川普依然要面对他与金正恩的当面会谈。毕竟川普是这样评价自己之前的几任美国总统的：“克林顿政府花费了数十亿美元，他们给朝鲜数十亿。但是朝鲜仍然进行核武研究，太糟糕了。布什政府什么都没做。奥巴马政府想要做点什么，但是他没有做任何事情。”如今终于轮到他自己了，他会做点什么呢？    这个会谈双方的底线是这样的。美国要求朝鲜必须不可逆的弃核。朝鲜要求美国解除制裁并彻底保证体制的安全。问题的关键不是各自的筹码，问题的关键是双方的信任如何建立？故而这个会议的结果无非如下几种可能：    第一，美朝尚未会谈这个机会便因为某种独特原因无疾而终。这当然是个小概率事件。因为金正恩这次似乎很有涵养，因为即便美韩联合军演的按期举行也似乎不能阻挡他对于“和平”的渴求。    第二，美朝会谈失败。这里面尚分几个可能。    A、这是美国的鸿门宴，而这也是朝鲜的缓兵之计。试想如果川普为人所不为，直接用会谈为诱饵诱捕金正恩。则美国岂不是先发制人？故而对于金正恩来说，会谈的地点最好是在朝鲜。但川普岂能答应？但对于金正恩来说相对靠谱的地方只有板门店和莫斯科。至于其他地方，对于金正恩这种状态的人来说都是龙潭虎穴，敢不敢去要看他的胆量和气魄。    B、这也可能是美国的缓兵之计。因为参照过去川普一贯的态度，这次会谈显然与其一贯主张向左。但问题是如果朝鲜的洲际弹道导弹果真有效，则美国现在要做的是尽量拖延朝鲜在两弹一星上的全面突破，并为在一个合适的时机武力解决朝鲜争取更多的准备时间。    C、还是信任问题。美朝这几十年的不信任积累下来，朝鲜会认为“美国解除制裁并彻底保证体制的安全”难道能靠美国一纸文书能保证？而美国难道会认为“朝鲜必须不可逆的弃核”能彻彻底底的落实？就算这是一次交易，难道这个过程就不需要一个像“支付宝”这样的中人？那这个中人有谁愿意做？做这个中人的好处是什么？毕竟支付宝是可以通过甲乙双方资金往来而牟利的。但这个支付宝可不是人人都能开的，不然岂不人人都是马云了？    D、不可知因素。朝鲜妄图利用核力量撬动地缘政治格局。这会影响很多因素，自然也会被很多因素影响。当日，“子贡一出,存鲁,乱齐,破吴,强晋而霸越。子贡一使,使势相破,十年之中,五国各有变。” 而朝鲜之转寰更有甚于子贡一出，这里面的纷扰变化估计可以再轻松写几万字。但美朝如果相合，则标志着美国开始彻底转变其战略，因为这和美国航母停靠越南如出一辙。这即是“履霜坚冰至”的霜之降临。    第三，美朝和谈成功。这里面也有几种可能：    A、美朝全面和谈成功。即美国允诺解除对朝制裁并彻底保证其体制的安全，而朝鲜则允诺不可逆的弃核。若真如此，则标志美朝信任的彻底重建。当然，这是小概率事件。    B、美朝部分和谈成功。即美国允诺解除对朝全面或部分制裁，而朝鲜允诺冻结核武开发和冻结（销毁）洲际弹道导弹。如此美国也能确保自身的安全，而朝鲜能得以喘息。    C、美朝本次没有达成任何协议，但双方明确了各自的立场，并且约定将这种会谈模式形成一个外交机制，这样对美国来说与朝鲜有了直接交流的渠道，对金正恩来说他终于达成与美国直接对话的目的。    故而综上所述，考察美国诚意的关键在于其愿不愿意解除对朝鲜所亟需战略资源的禁运。因为如果美国是缓兵之计则因为一次假意和谈而让朝鲜得到战略资源补充的机会就是极不明智的。故而现实的立足于要求美国立刻解除对朝鲜禁运不但是金正恩的真实需要，更是他测试美国和谈诚意的必要步骤。而对川普来说，如果金正恩能应允冻结（销毁）洲际弹道导弹项目来求得禁运部分解除，那他就能在推特上立刻将对朝调略的成果统统占为己有，并宣布他为美国的安全做出前无古人的贡献。