二二八事件各方叙事角度不同，马英九选择道歉，引起过很大争议

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《九边：聊几句最新的《台湾问题白皮书》》评论区，标题为小编添加】

台湾二二八事件之所以成为有争议的历史事件，是因为各方的叙事角度不同。

大陆纪念的是谢雪红等台共烈士的事迹。

国民党认为，参加日军的台湾退伍兵，以及受皇民思想影响的一部分台湾人，将一起执法事件转变为群体事件，借机搞台独。

“蔡正元直言，事实上2月28日当天死的主要是外省人，当天“本省人”在台北市发起暴动，有三十多个外省人被打死，接着各地政府机关被民间接管。到3月8日，死的主要也是外省人，之后台军增援部队来台，本省人死伤人数才开始大增。”

民进党则把二二八解释成为外省人对本省人的镇压，本意就是挑起对立情绪，撕裂族群关系，以谋取政治私利。

马英九当选后，为了自己的人设，主动向二二八死难者赔偿道歉，此举让民进党的叙事成为既定事实。

“二二八事件基金会公布的请领补偿人数，681人死亡、177人失踪，这部分都是“本省人”。 外省人432死亡（383人并非军公教）、85人失踪。却没有任何补偿。”

因此，马英九的处置办法引起很大争议，遭到深蓝痛批，他们认为，马英九此举是让民进党的歪曲真相诡计得逞，让国民党背负起并不存在的恶名。