对另一半房产或彩礼不那么苛刻的女性，其地位和底气反而好于那些又要彩礼又要房的

【本文来自《要求男友全款买房，要求女友千依百顺，都不过分》评论区，标题为小编添加】

从个体博弈的角度上来说肯定是这样，从社会层面来说……一般咬死让另一半出房子的人，多半自己是没有房而且没多少财产的，所以会格外渴望通过婚姻获得房产。

这一方面是原生家庭可能条件不好，另一方面可能原生家庭不愿意提供支持，这种情况下以女儿难以获得家人支持为主。这就出现了一个现象，重男轻女的地区女性少（性别筛选），女儿无法从娘家获得房产或财产支持（甚至还要用自己的彩礼给兄弟娶妻提供彩礼，显得对另一半格外苛刻，该地区的男性会认为彩礼和房子是巨大负担，对女性产生愤懑。

而另一些地区（比如北上以及性别平等意识比较好的东北等地），女性能够从原生家庭获得财产，表现得对另一半拥有房产或提供彩礼不会那么苛刻（个人体感，至少从小生活在北方，认识的人结婚没听说过彩礼，而且基本都是两家共同首付，顶多是出多出少的问题），但事实上女性的地位和底气反而好于那些看起来咄咄逼人、又要彩礼又要房子的女性。这样的家庭一般也会比较和睦。

问题在于，“不要求”本身要求女性有底气，而在工资赶不上房价的年代，这越来越意味着女方能够从原生家庭继承财产，而且需要形成地区性的共识。

然而不愿意因为娶妻全款支付房产的男性，是否能够坦然接受自己姐妹对原生家庭财产有继承权，家长是否愿意给女儿提供财产支持，这又成了另一个问题。

而且如果发生了“重男轻女地区的女性和两性平等地区的男性结婚”的情况，又可能出现自身没有从原生家庭获得财产的媳妇无法理解和容忍大姑子小姑子居然能够从丈夫的家庭继承到财产的问题。这个就属于不同观念的剧烈冲突了。