要求男友全款买房，要求女友千依百顺，都不过分

今天在风闻论坛上，看见一篇文章叫《要求男友全款买房过分吗？》。这个文章和下面的讨论，都没有说到点子上。

为什么呢？因为现代青年人，接受的是激进主义教育。线性思维，巨婴逻辑，讲究绝对。讲究非黑即白。

其实还有一种保守主义的思维方式。叫对等逻辑。

要求男友全款买房，对等的是什么？是要求女友千依百顺。

严谨的说，如果要求男友全款买房不过分，这个价值判断要成立，前提是要求女友千依百顺不过分，也要成立。只要一个不成立，另一个也不能成立。

大家看《红楼梦》里，全款买房娶老婆的孙绍祖，对贾迎春怎么说的？贾迎春干涉自己老公孙绍祖玩女人。孙绍祖说：你别和我充什么夫人娘子。。。。。。打一顿撵到下房睡去。

什么意思呢？就是说结婚，贾迎春一分钱没出，什么嫁妆都没带来。全都是孙绍祖出的。那你就没资格在夫妻生活中，和老公对等博弈了。你就得矮一头。

男友全款买房了，你对等付出的，就是必须当贤妻良母，生孩子，做饭，洗衣服，刷马桶，都是女友的本职工作了。

如果说男友全款买了房，最后结婚以后，还是男的做饭，洗衣服，刷马桶，那就不是对等了。

不对等，社会信用的基石臼崩塌了。人心就奸诈了。

所以说，男人全款买房，男人就掌握了pua主导权。就像大小s的亲爹，pua她们母女三人一样。

汪某非是他母亲张某pua出来的。张某是女版武则天。武则天pua出来的李显，斗得过韦皇后吗？斗不过吧？

所以汪某非也斗不过大s姐妹和他丈母娘。因为汪某非从小被张某灌输的，就是必须对女人好，才能换来女人对你好。

这个逻辑，其实是严重违背人性的。

人性是，你对他不好，他肯定要报复你。但你对他无缘无故的好，他肯定更不拿你当回事了。

‘谁对我好，我就对谁好’，这个可不是人性规律，这个是典型的对等逻辑支撑的道德意识。道德属于神圣性，不是人性。

而且很多人不理解这个对等逻辑。其实换个时髦词说，对等逻辑，就是契约精神。契约精神，就是对等逻辑。

道德是神圣契约。不是人性规律。

人性规律是什么？

看看古希腊神话。普罗米修斯看见人类遭罪，主动下凡，盗取火种。解放了人类。自己被宙斯钉在山崖上受苦。

但是人类怎么样呢？获得火种的人类，根本就没有去救自己的恩人。根本没有说你对我好，我就对你好。反而越来越自大。甚至很多人类说了，既然使用火，是神族的标志。今天咱们人族也会用火了，那咱们还和神族有什么区别？干脆杀伤上林匹斯山，夺了宙斯的鸟位得了。

所以说，普罗米修斯，其实是一个激进主义的符号。激进主义都喜欢普罗谬修斯。激进主义者喊的口号虽然天花乱坠，但始终是要‘杀上奥林匹斯山，夺了宙斯的鸟位’的。

懂了吗？你以为激进主义者只是让男友全款买房？错喽。激进主义者最终的目标，是把男友变成孙子，把老公变成奴才。

所以很多小孩子，争论什么全款买房该不该，真的是太单纯太善良了。