美国和世界各地差不多，都是收不到富人的税，直接税主要来自于工薪阶层的贡献

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《为应对“中俄威胁”多给370亿，美国会众议院通过2023财年8400亿美元国防预算》评论区，标题为小编添加】

• 匿名
• GDP是GDP，税收是税收。税收才是政府能花的钱，当然现在各国政府税收都不够用，靠国债补足。中国政府目前缺失的直接税中财产税，遗产税，资本利得税及全民覆盖的个税，都要靠买地这种间接税补足，是不健康不可持续的，相当于收不上富人税只能全民摊派，改革阻力极大，美国税收体系反而相对完善健康，联邦税州税加起来高于中国很多，民众感知的税负压力反而小于中国。

美国和世界各地差不多，都是收不到富人的税，直接税主要来自于工薪阶层的贡献，高薪人员占比很小。财产性税收在中国普遍处于低薪及有限资产的状况，只会加重中低收入的负担，富人有多种方式规避。如果采取差异性征收有法律障碍，即使通过复杂的程序解决法律问题，征收到的税金有限且远水解决不了近渴，只会成为规划而没有多大动力去推动。

中国目前还是维持现有的税收制度并不断完善，需要花精力的地方是加强管控企业恶意避税和恶意转移资产及利润成为私人财富或消费。