汉语相对英语的最大优势，同时也是劣势就是信息密度大

【本文来自《英语对比汉语的优点和不足都有哪些？》评论区，标题为小编添加】

作者脑回路实在是清奇，讲英语对比汉语的优点和不足是很好的话题，没想到竟然是从“中文的最大缺陷是造长句能力不强，英文的最大缺陷是词形分类能力不强”这样一个不知所云的角度来讲。

优点和不足都是价值判断，造长句和词形分类到底有什么用，你倒是解释一下啊。没说个所以然就要搞文法改革，全世界十亿以上的人讲汉语和英语，就是因为你这个说辞就要改啊。

要讲优势和劣势，就选择最大优势和劣势来讲，扯出一个细枝末节来讨论有什么意义。

汉语相对英语的最大优势，同时也是劣势就是信息密度大。一本大部头的大学英语教材，翻译成中文只有一半的厚度。你看看两会记者招待会，外国记者英文提问，滴里嘟噜说半天，翻译成中文也就一半时间就说完了。

汉语是最符合绿色经济的，印刷书籍节省纸张，日常沟通节省时间，对于商业社会而言效率就是金钱，这不是优势是什么？

这背后的原因是什么？汉语有几千年的历史积淀和文化传承，有大量来自于经史子集和诗词歌赋的典故、成语和歇后语，常常是一句胜千言。为什么西方人说汉语难学，就是这个原因，一个成语背后就是深厚的历史底蕴，老外不懂中国文化历史怎么理解的了。对只要是有些文化水平的中国人而言，几千年前的古书拿过来看，看个大概不成问题。所以汉语难学是必然的，马丁雅克说“中国是伪装成国家的文明”，那么汉语就是伪装成语言的文化和历史，岂能不难。

英语历史不过几百年，相对汉语而言只能说是浅薄没文化。有点类似于麦当劳的快餐，快速把你填饱，然后就没有别的了。汉语对西方科学技术的兼容性也是没有问题的，用汉语搞科研和写论文，一样也能精确地表达专业研究设计的过程和成果，不然两弹一星是怎么搞出来的。

汉语相对英语的最大劣势，主要在信息学科方面，网上媒体内容、底层操作系统、开源技术平台、主流编程语言等都是英语，汉语在信息学科的基础技术研发和应用方面没有优势，这方面完全是英语的天下，我不知道是不是因为说英语的原因。总之，逻辑推理、结构化思维和批判性思考在西方是从希腊以来的历史传承，应该说这对美西方的信息技术优势是有加持的。

说句题外话，在工业时代的基础技术替代方面，国内已经赶超西方。但是在信息时代的基础技术替代方面，只是刚刚开始，如果美西方不让我们用他们的操作系统、数据库、芯片和技术平台，对于长在西方技术体系上的我国数字经济商业模式将是毁灭性打击，这个不能等狼来了再想办法，要提前确认备胎是能堪大任的。美国在中美贸易战和俄乌冲突中毫无底线的无赖嘴脸提醒我们，必须要有更大的紧迫感和使命感，加速解决基础核心信息技术国产替代问题。