一个普通观众对《流浪地球》的观感和其他
我万万没想到,潜水观网多年,头两篇稿子还都是和同一部电影有关:)作为普通观众(有多普通我会在之后秀给你们看),我先申明:
1、从普通观众立场来评价这部电影。
2、既然题目是“……和其他”,内容包括但不仅限于《流量地球》,所以不要担心我跑题。
3、扩展出来说说我对刘慈欣文章的理解。
一、什么是普通观众眼中的好电影
我喜欢看敢死队系列,我知道这个系列剧情简单,主角们演技约等于没有,子弹经常无限,但是看得很爽,砰砰砰砰砰砰……基于同样的标准,我没有任何理由不喜欢战狼2,至少吴京的面部表情比史大爷斯州长可丰富多了,换弹匣可勤了,重点是:故事紧凑但不算简单,衔接的也不错——总之:爽!好片!
先别和我扯什么战狼精神咯民粹主义咯,坦率的说,在我的朋友圈子里,一开始一群25-45岁的中年男子们谁也没往这地方想,就是觉得“哇……这部片子拍的和美国和以前香港的一些类型片一样棒!”,至于举国旗过战区,1、中国的电影举个中国国旗怎么了?2、这个情节有真实实例存在,又没有YY吹牛?3、这个情节告诉你的是祖国和你同在,不是让你也这么能打。事实上在观网这种相对不那么偏激的网络平台、我自己的朋友圈里和传统的媒体平台里,直到后来也少有人在正面描述战狼2的文章中,总是 “虽远必诛”之类的叫唤(当然不是完全没有),但这种论断大概率会出现在批判它的文章里(几乎每篇都有),有意思吧…而且话说回来,有些偏激的情节有什么关系吗?某些评论者是对自己有多么不自信?作为资深80后,我们基本上是看着日本动漫、美国电影长大的,儿童时期不讨论,成年以后“糖衣炮弹打来糖衣吃掉炮弹打回去”的能力还没有吗?看多了美国大片里的星条旗飘扬就想去武装保卫美国的不是中二少年就是脑子里有那啥的二逼成年人,美国人好不好关我屁事,我是中国人!
衍生一点:至于之后由于一堆人的反复争吵和拉锯让我等老百姓居然从中受到了爱国主义教育,我想说:这不更好?电影本身没做到,但是感谢一些人的上蹿下跳,有了意外的正面作用,真棒!
以上面的例子其实可以表明以下几点:
1、多数普通观众对一部电影的观感最重要的一点是这部电影“是否讲了一个好故事”,这是基本分,我们对主演是谁、演技好不好、之前口碑如何、特效棒不棒、画面美不美,这些完全没有……不好意思,还是有关系的,但是关系不太大,至少不是基本项。各方面都好,那很棒,某方面不行,会降低一些观感,但不会影响我们的基本判断。极端如我,从来不在意画面,什么3DIMAX对我没什么吸引力,但是一些特效就很抓我眼球,但重点是:能不能讲一个好故事。
2、故事好不好和故事讲的好不好是两回事,我们知道有些类型片故事天生不能复杂、就得简单、甚至弱智,但也可以讲得很好;有些类型片天生结构复杂、多线并进、反复翻转,但也可能讲得很烂。但是导演的工作就是把一个故事展现给观众看,这是一部电影的本分。
3、至于拍的艰难不艰难、主创有没有什么八卦轶事,相信我,除了粉丝,没人在乎,最多当个花边吃吃瓜就完了,10年一烂片我不能因为“主演有多努力你造吗?”就变好评,不要把普通观众和脑残粉等同起来。这种事是宣发的好素材,能让舆论场热起来,让一切都显得很热闹,但这和普通人的观感不划等号。
二、《流浪地球》是一部什么样的电影
1、最俗的说法:“这是一部没有尿点”的电影!这个评价看似和电影本身毫无关系,但是普通观众不是影评人,不是剧作家,我们做不到从理论出发以情动人分析技术,我们绝大多数情况下只会说一句“我擦,真好看!”科幻电影可能还会有一些特殊的评价“哇靠,居然可以这样”和“喔,这样好有道理的样子”。这样的程度的表扬,表达了多数人最大的肯定。
2、这个电影节奏急了吗?有点。细节之处有瑕疵吗?也有点。看的时候会深入思考这种问题吗?神经病啊!看的时候有代入感吸引住了人,谁会在当时在乎细节之处的问题,拜托,又不是在写论文。比如:
王磊说“我老婆孩子也白死了”的时候,我第一反应是他老婆孩子没抽中签,之后的一票影评都认为是死于岩浆倒灌,虽然我坚持我的观点,但是说明该台词有点争议。
最后王磊保护朵朵死了,没给镜头,在王磊队友和车子连个镜头之间只给了一声“啊”,看得时候没明白怎么王磊就挂了,看完回头一想,哦,那个“啊”是王磊和朵朵发出来的,从镜头语言上讲会有瑕疵,但因为看的时候节奏紧张根本没有机会给观众思考,不影响观感。
刘培强的室友之一当时看得时候明显觉得是主动躺回休眠仓而不是晕倒之类的,现在回想起来会揣测他的想法,但当时……拜托,看过预告片的都知道出舱大戏要来了,看老刘老马出去浪就行了,谁在乎那位noname啊。私以为老马被吸出去的时候高喊一声“苏卡不列”就更好了:)
3、最后的最后,我流眼泪了,虽然儿子就在边上……操……我像个傻*,上次看到流泪的电影还是一部叫《战争子午线》的电影,诶,岁数大了,情感反而控制不住了。说明什么?说明有了共鸣,也许说不清楚(之后关于刘慈欣的部分我会试着解释)到底是什么,但反应很真实。
4、非要说评分,纯客观来说,8分,但我就是要给9分,少一分怕制片方骄傲,也对未来的中国科幻电影抱有希望。诶,我就主观加分怎么了?给中国的作品加额外的分又如何?我如果把0分加到6分那确实很恶心,但我把8分加到9分说明我不是打分机器而是一个活生生的人,有主观的情绪,就这一点来说,我不怕别人说我不客观。
衍生一点:这种主观情感影响分数的情况其实很常见,比如同样是斯大林格勒,德国人拍的,加一分;俄国人拍的,加一分;苏联人拍的,加两分;那个法国傻*拍的,减两分。喜欢看战争题材电影的朋友是不是很有代入感?
二、关于《流浪地球》的几个热点和细节
1、说韩朵朵最后的广播尬的,你们说的真TM…………………………有点道理啊,当然也有人认为对于一个14岁的初中学渣而言,尬比较合理。这方面的专业讨论已经很多了,我不多嘴。但是……美国科幻电影里这种调调看得还少吗?不管有没有必要都要来这么一段也没见你们特别烦啊?尤其是美国总统这厮每次就会“自由啊民主啊创造历史啊”一通哔哔,翻来覆去也没啥新意,讲完还不是拉着农家子弟们开着飞机去牺牲(不过电影里的总统也常常身先士卒一下而且基本不死)?尤以独立日为甚,当然其实独立日作为一个电影故事讲的挺好,即使电脑病毒这操蛋的设定一直被人诟病,但真要换一个看似合理的方法打败外星人可能就拍的难看了。
2、说叛军是公知同路人的请不要侮辱了叛军,因为叛军的部分电影里没有任何直接的描写所以我以小说的内容为基准。事实上叛军也是真心爱着地球的,因为他们的探测器确实侦测到太阳有很长一段时间没有变化了,那种被骗着抛弃家园的感觉可不好,而且如果太阳真的没事,奔向一个新的星系远比回到原来熟悉的位置糟糕,我理解地球必须还得经过减速——反向加速——在减速回去才行,频繁的加减速可能会毁了最后人类,所以必须尽快造反。叛军对地球的爱也是真切的,读者作为马后炮大可以嘲笑他们,但是代入他们,太阳没事,地球在跑,家园毁了,这帮地球派都是球奸对不对?我相信最后的小女孩是真的爱地球恨球奸的,最后我的太阳大合唱是饱含真情的,只不过地球最终还是氦闪了。多说一句,我不认为小说中叛军伪造了探测结果,因为如果是假的数据仅为了方便他们夺权,那他们是不会想着把地球弄回去的,因为真实的数据还是会导致地球不能回头。只能说基于不知道什么原因错误的数据或者是地球人对氦闪模型的理解有什么错误,叛军做了一件自认为对的事,而且地球派可能也不知道为什么在最后几年里太阳没变化,如果有有利自己的证据的话,早就拿出来了对不对?但历史很多时候也是这样,所谓的好心办坏事么……
3、关于导航、路线拐上海和自动驾驶,我一个南方人,即使只有很少的北方生活体验,也知道冰原不是平平的,有褶皱有断层,加上地壳大量剧烈运动的设定,我倾向于认为那个世界地表还是有路的,也才会在大地震之后很多台词所显示的那样“进入上海的道路受阻”之类的。如果一望无际的平到没有起伏,就不存在道路的问题了,说实在的,天上总啥阻碍都没有了吧,不照样有航线设置,也没见人去航管部门抗议为啥天空这么大不能随便飞。至于自动驾驶?其实所有涉及外太空的科幻电影都可以用人工智能来代替人,可是,拍出来一点都不好看啊,多铆蒸刚、大型机甲,男人的浪漫现在怎么连很多“男人”都不懂了呢?
三、关于刘慈欣和他的小说
感谢《科幻世界》,从上世纪末我就是刘慈欣小说的忠实读者,不同于《三体》之后冒出来的很多所谓“评论家”,我看过他全部的作品,绝大多数是付费的(付给杂志社了)。所以我认为:别给他扣什么法西斯、达尔文主义之类的大帽子了,这样说的人懂什么是法西斯么?也别提啥集体主义、集权思想了,他的很多作品都是描写一个人的。别胡咧咧刘慈欣不懂女性了,网络上的大多数人你又不认识他本人,他的作品里确实比较少刻画女性,著名的《三体》又设置了一个比较脸谱化且讨人厌的程心,但是一方面他的很多作品不是不刻画女性,连男性也较少刻画,因为某些小说的主题不需要细腻的人物刻画(当然这种情况下能通过寥寥数笔刻画传神那更牛逼,但明显他不是);另一方面在有需要的时候,他还是能刻画的比较好,比如三体里拿核弹的那个小女孩。
抛开这些,从所有的文章的来看,至少到目前为止我没有看到其他文章提及,刘慈欣的作品最常见和最打动人心的主题其实是“在困境中坚持、在绝境中坚守!不论结局如何!”。大牙系列人类哪怕死绝了也要坚持到最后,大牙们在面临灭亡时也战斗到底(不得不说把太阳熄灭点燃11次只为了能够穷尽创作所有可能的汉语诗,这该死的理工男的浪漫)。山系列每次那个姓冯的主角不论背负着怎样的重担,都要登顶,还有那些倒霉的泡世界用生命去探险的冒险家。带上她的眼睛,一个注定要死在地核的姑娘在既定的命运中需要坚持存活50年。光荣和梦想里的那些伊拉克人是大刘几乎最写实的一群人了吧,面对注定要失败的结局也要拼劲全力。全频道阻塞,多年之后即使很多细节被忘却,但我仍然记得庄宇张开双臂拥抱太阳和少校随着扔出的手榴弹所说的那句“我尽责任”。这些情节有的有一个好的结局有的注定结局灰暗,但是角色们仍然选择坚守。这才是刘慈欣的一贯主题。一直以来,我认为如果流浪地球能拍出最后5000根冰柱并完美的阐释出它的意境,那必将会是电影史的巅峰(我这种外行不知道该怎么编剧,而且电影制作方也仅借用了小说的一句话进行了改编避开了这个问题)。坦率的说在上世纪九十年代到2000年代,不仅仅是刘慈欣,也不仅仅是科幻作家,大量的中国作家(尤其是男作家)都会自觉不自觉的触及这个题材,也许这和现实世界有关,小说只是现实世界的一个投影。这个题材真的会引起读者的共鸣,就像某种意义上说这也没有逃脱莎翁四大悲剧的框架。比如《九州系列》是个玄幻作品集,出了很多的好作者有了很多的好作品,各种风格各种奇思妙想,但是最终还能记得仍是缥缈录里的姬野,那个做什么都是错的做得再好也没有屁用连自己的父亲都巴不得自己去死的那个少年,抓紧了仅有的那杆枪,死刚到最后,最终得到了天下。
很多次我问自己,如果我陷入了类似的困境,我会怎么做?每一次思索到最后我都不得不承认我坚持不了,也许是因为家人、也许是因为环境、也许只是因为胆怯。但是我做不了愚公,也绝对不会去做智叟,反过来对愚公疯狂的开嘲讽。这就是榜样的力量,也许你一辈子都做不到榜样的样子,但是在多年的熏陶之后,在需要你的那一刻,至少能做到TA的千分之一百分之一,这就够了。
衍生一点:我一直认为,要大力宣传赖宁。宣传他的事迹和进行安全保护教育并不是矛盾的,宣传他的意义并不是叫你起山火了也直接上,而是要有这种意识要有这种精气神,遇到困难要迎头上,只有绝大多数人做不到的事情才值得作为教育的标杆树在每个人的前头。这个不宣传那宣传什么?我的爱豆拍戏划破了手指好努力好心疼,TA有多努力你造吗??当人们真心地讨论大学生救人牺牲值不值得时候并还真的有人认同不值得的时候,这就是宣传缺失的结果。今天是救人会死不值得,明天就是看见小偷当没看见,后天就是看见有人贪污腐败不关我事,有人乱扔垃圾我为什么要站出来制止?我们普通人一辈子也许都遇不到山火,但是小事情呢?
再衍生一点:现在的有些人是从自己的观点而不是事件来认识这个世界的,着很奇怪。比如对刘慈欣的天使时代的态度:“居然给人改造基因?居然抢上帝的荣光?刘慈欣你这个十恶不赦、恶魔、法西斯……”,是吧?因为你的东西和我的观念不同(也不知道这些观念哪来的),所以你的都是错的,大帽子一个一个扣下来,却从来不考虑如何解决问题。但是你要是代入文章从实践出发,你不是个中国人美国人,就是那个悲催国家的悲催非洲人,你什么选择?刘慈欣利用科幻小说这种载体合理的设计了一个最魔幻问题,但需要读者用最现实的角度去思考怎么办?这才是科幻小说的魅力之一啊。
四、最后的胡言乱语
1、其实多数普通观众不论网上如何吵翻天,都不会怎么发表意见的,毕竟还要工作和生活。要不是春节有空,我也不会写那么多有的没的。要是有人疑惑那为啥节日过了那么久才上传呢?那也是因为要生活。你看,一个普通人要写那么多和自己工作无关的东西,还是很难的:)我也没有想到我第一篇以个人名义写的平台文章,居然和我心爱的工作毫无关系,这也从侧面说明流浪地球牛逼!
2、豆瓣作为此次舆论的中心,我建议流量地球的爱好者们不用太在意。打分高低和这部电影在每个人心目中的地位没有什么直接关系,设置都不会影响到所谓的“路人”,这部注定40亿+的作品不是网络意见就能左右的。像我,从来不用豆瓣,倒不是对它有看法或是嫌不好或是对它有莫名的优越感,只是因为我没用过,这样的评价都是不客观的。我不用只是因为我没空用,哪有那么多闲功夫看电影啊,有限的空余时间还要带小孩、打游戏、看闲书、刷小视频,电影只是人生小小的一部分。我相信有收钱办事的职业评论家或PSTD患者,但我相信大多数豆瓣用户也是一些普通的电影爱好者,可能只是基于立场和观点,打分会有高有低这是正常的,毕竟当年豆瓣只是个文艺青年聚居地。但是问题是啥是豆瓣?NBCS。当大多数人用钱投票到一定基数的时候,豆瓣即使打一分,又能代表什么呢?对于普通人来说,没区别;对于资本来说,只能说明豆瓣被超级扩大的用户抛弃了。仅此而已。
3、感谢刘慈欣,多年来为我提供了丰富的精神食量,必须得说电影流浪地球和小说流量地球是完全不同的两个作品,我恬不知耻的吹一下小说作品,而且推荐一下他的很多早期短篇作品,即适合如今的快节奏阅读、又不会言之无物。
4、相信普通人的力量,从我写的东西你可以看出,多数普通观众的思维是跳跃的、文笔是破碎的、结构是错位的、理论是缺乏的,最过分的是还懒得贴图。除了校对错别字我甚至不会为我的这篇东西从新调整一下,毕竟又不是工作文稿,对不对?但是多数情况下,这样的沉默的大多数是知道好赖的、是理解多数文人的言外之意的、是有自己的坚持和立场的、我也相信终有一天会让资本认识到投资这样的影片不亏的(看,最终跑火车跑回来了)!
我也是国人沉默大多数中的一个。我有一定的知识,更有自己的脑子,有独立判断...我知道自己是谁,是一个普通的中国人!所以我能辨别出何为对中国好、对中国人有益的言行。豆瓣网,我对你不再仅仅是失望,而是深深的鄙视!!!