高和汽车到底有没有欺骗消费者，它的公告要如何解读

【本文来自《一辆就得70万的国产电动车，被50名车主集体投诉欺诈。。。》评论区，标题为小编添加】

说一点，高合的通告说的对不对？对，也不对。

对，是因为现在确实很多车辆上的名牌音响并不是这个品牌生产的。比如著名的B&W宝华伟健，它自己是没有生产工厂的（以前有，后来卖给哈曼卡顿了），现在所有的B&W硬件全是哈曼卡顿生产的。因此文中所举的案例中，英国之宝音响系统用的是哈曼卡顿的扬声器，并不稀奇。顺带说一下，大名鼎鼎的柏林之声也是如此。雷克萨斯上常用的马克·列文逊也是如此。林肯上常用的锐威也一样。（哈曼卡顿真特么牛B，国人熟悉的顶级音响品牌大多都是这个集团旗下的）

不对，是因为高合偷换了概念。就以高合为例，按照通告中的说法，只能说“高合的音响系统采用了英国之宝提供的技术”或者“高合的音响系统与英国之宝有技术合作”。但这个音响系统并不是英国之宝的！举个简单的例子，当年哈弗的H8，是与奔驰有技术合作的，里面用了很多奔驰提供的GLE的技术，但是H8能说自己是奔驰汽车么？

顺带说一下，想要区分一辆车上的音响系统到底是“与XX音响系统合作”还是“采用了XX音响系统”，很简单，可以去这个音响品牌官网上查，也可以看车上音响系统有没有这个品牌的LOGO。别看就是一个LOGO，没有这个东西，这个音响系统只不过是与高端音响品牌有点合作关系而已，至于你的质量如何，音质怎样，对不起，跟我这个音响品牌无关，就好比厨子菜烧的难吃，你不能说是我卖的盐造成的。但如果有了这个LOGO，那就意味着这套音响系统，从安装位置到布线，从扬声器到功放，从硬件质量到软件调校，是得到了我这个品牌认可，我用我的品牌价值为这套音响背书，在法律上就属于不折不扣的“该音响系统由本品牌提供”。这就好比华晨宝马生产的宝马，挂上了宝马车标，它就是不折不扣的宝马，至于里面的零部件有国产的，有进口的，有的是宝马自己生产的，有的是其他公司生产的，这些都不妨碍这辆车确实是正宗宝马的汽车。

回到这件事，高合有没有欺骗顾客？一句话，高合汽车上的音响外面，打没打英国之宝的LOGO？没有，就是欺骗。有，就是货真价实。就像福特蒙迪欧、EVOS顶配上的音响一样人家上面理直气壮地印着B&O的LOGO，那么这套音响就是不折不扣由B&O提供，它的性能、质量和音效就有B&O来保证。就这么简单。