从《天国王朝》走向《流浪地球》 ——人类霸权主义发展史之三

好久没写文，真的写得好痛苦，继续吧

                                            六   下一代全球霸权的形态预测

首先，我们必须回答一个问题：为什么个人认定下一个世界霸权，一定不是意识形态霸权呢？随着年龄的增长，本人越来越发现“经济基础决定上层建筑”是不灭的真理，如果说霸权帝国是一种政治经济学的物种，那么新一代霸权帝国一定从新的商业模式的基础上诞生。从近百年的商业史来看，在某一成熟的红海行业中占据垄断地位的企业，从来不会被同类企业彻底打败，就如打败诺基亚的绝对不会是摩托罗拉，打败柯达的绝对不会是富士，打败中移动的绝对不会是中联通一样——在没有颠覆性创新的情况下，指望后来者在同一个领域用同样的方式掀翻占据先发优势的巨头，基本属于不可能的任务。对于未来新的霸权帝国也是如此，无论新的霸权帝国高举的旗帜是“民主自由”还是“阶级斗争”或者是其他的什么口号，都仅仅是在美帝最为熟悉的领域向美帝发起挑战——如果美帝是一个没有经历风浪的新生霸主还有那么一丝机会，但问题在于美帝屹立世界之巅近百年，武有两次世界大战之功，文有兵不血刃肢解苏联、吓退日德之策（如美国某大佬所言“历史的垃圾桶里装满了看不上美国的垃圾”），且目前仍然保有世界上最为强大的政治经济军事实力——这样的努力注定徒劳无功。未来新的霸权帝国，只有符合霸权帝国发展的历史规律，跳出原有霸权帝国的称霸路径，才能真正颠覆“人类历史有史以来最为强大的帝国”，成就新的霸业！

霸权必然诞生于相应的经济土壤，如果说农业时代的经济基础上诞生了古典霸权，工业时代早期的经济基础诞生了殖民霸权，工业时代晚期的经济基础诞生意识形态霸权，那么现在具备了新一代霸权出现的经济条件了吗？新一代霸权又应该具备什么样的形态呢？

这个问题如果在20年甚至10年前提出，相信没有人能给出肯定的答案，因为彼时无论中国乃至世界都没有出现非常成熟的新商业模式及配套的商业理论；但当时间来到2019年，得益于新商业业态的繁荣及新商业理论的进展，我们现在可以初步回答这个问题——随着互联网、全球化的进一步深化，赋能型商业组织开始大量涌现，未来的霸权帝国应该是“无差别赋能型”霸权。

什么是“赋能型”的商业组织？赋能，就是赋予能力，经过十余年新经济的蓬勃发展，“赋能”成为了新经济的关键词。阿里巴巴构建了淘宝，强调商家赋能，淘宝本身并不生产任何商品，淘宝本身为商家提供了一个广阔的平台，并给予商家大量的商业工具（支付、金融、宣传、物流、品牌、效果统计等各个维度），在传统模式中，这一系列工具处于分散化、非标化且获得门槛相当之高，但在淘宝，任何一个小个体户均能享受到以往大商家才能享受的服务；同样的，为什么打败中国移动的是腾讯（80后的伙伴们还记得未名湖畔的飞信吗？）而不是其他的通信公司？因为腾讯提供的不仅仅是一个信息沟通的工具，还提供了一整个信息发布和交流的平台，为所有用户提供了方便快捷的信息交互能力，而这些能力也是以往大机构才能获得并使用的。赋能型的商业组织，通过构建自身的核心能力（平台、渠道或工具），将自身的核心能力无差别开放给所有个体，通过各个个体的自由发展（哪怕这种发展是离心的，如同微信最终推翻了QQ一样），从而最终构建起一个全新的完善的商业生态系统（这也是赋能的最终目标）。

如同前面的文章所说，人类历史上霸权帝国的演化中都有一条不为人所注意的暗线：能力的输出及赋予——赋能，本身就是霸权的应有之义务。在古典时代，霸权必须输出自身的农业生产能力，从而保障势力所在地区不出现饥馑；在殖民时代，霸权必须输出初级工业化成果，开启势力范围的现代化进程；在意识形态时代，霸权必须输出发展模式，指导势力范围的发展路径。可以这么说，霸权帝国之所以能够成为霸权帝国，它一定要在历史的高度，让势力范围的民众生活得更好，并推动势力范围的持续发展。所以让港毒们怀念的并不是殖民地的身份，而是殖民地时代发展的辉煌（请站在历史的高度理解这段描述，本人不为殖民政策洗地，但必须指出殖民客观上让众多地区开启了现代化进程，虽然这是副产品）；让社会主义失败的，并不是苏联的军队不够强大，而是其标榜的路线无法让势力范围的民众生活得比美帝的势力范围好；让美帝霸权衰落的，并不是他不努力扩张，而是其僵化的解决方案无法在更大的范围内取得成效。

因此新的霸权，必然是一个建立在赋能型商业组织基础上的赋能型霸权，也许这个霸权没法让现有的发达国家过得更好，但他一定能用一种更为友善的姿态，为现在所有的国家提供更好更便捷的发展设施及能力，并用一种更加宽泛更加自由的规则，尊重个体国家的自由，努力形成一个全新的国家生态系统。

如果要我描述未来的霸权国家的特点，那么一定有以下几条：

1、它将拥有有史以来最为广泛的影响力，这一影响力将来源于前所未有低的扩张及维护成本；

2、它对势力范围的影响力、控制力将更加的隐性化；

3、它拥有顶尖的军事科技（武器代差）及有限的军事规模（保持威慑），但其军事能力更多地谋求相对优势而不是绝对优势；

4、它必须高度适应美帝留下的各类基础设施（科技、制度等）；

5、它必须为众多发展中国家提供更高效的发展能力，并在此基础上，充分发挥势力范围本身的潜力，把蛋糕做得更大。

    那么我们中国，会是这样一个新的帝国吗？