工信部取消行程码带星，京沪人民外出就不用隔离了？

安徽的疫情还在继续扩散。昨天就已经确认南京有四个确诊，一个无症状，今天又通报无锡也有一个确诊，八个无症状。此外，青岛也发现了确诊病例。不过，青岛的感染者是独立的，和安徽、江苏这一波倒是没什么关系，完全是从国外进口的冷链物流导致的传播。

南京向来被称为徽京，这次算是实锤了。安徽的疫情直接关联到了南京，听说是有小区的保姆是安徽来的，所以传播到了南京。按照公布的流调看，昨天通报的确诊病例中就有人在无锡工作，所以无锡受到牵连也不奇怪。上星期，无锡也刚取消了常态化核酸，改为一周一次，按照有些人的逻辑，无锡这大概也算是取消核酸的结果。

昨天安徽通报疫情之后，就有人带节奏说，是取消常态化核酸导致的结果。其实这和常态化核酸关系不算太大，这一段时间大多数没有疫情的地方都已经取消了常态化核酸，但爆发疫情的地方并不算多，也不是所有取消常态化核酸的地方都爆发疫情，这次安徽的疫情也大体上可以确认是在北京打工的人带回去的，和常态化核酸没多大关系。

各地取消常态化核酸完全在情理之中，可以理解，最基本的就是财政没钱了。本来今年的经济形势就是稳中向好，地方财政并不富裕，受这次上海封控的影响，许多地方的经济都受到不同程度的牵连，加上房地产危机深重，地方上卖地也卖不出去，财政自然紧张。这时候还要增加开支，维持常态化核酸，又不许用医保，自然难以为继。

2020年武汉疫情结束之后，暑期旅游仍然能够正常运转，去年的暑期旅游经济因为张家界和南京等地爆发疫情，加上北方多个省区遭受严重洪灾，暑假旅游基本上没有了。这对许多依赖旅游经济的地方来说，自然打击很大。现在临近暑期，而经济形势又是如此，所以不少地方显然希望能够开放暑期旅游，带动消费。但作为旅游消费主力的北京和上海人受到全国的歧视，当然也搞不起来。

所以，昨天工信部宣布取消了行程码上的星，代之以更加精准的区域性的高中低风险划分。简单来说，就是现在的中高风险实际上都是以街道、乡镇为单位，而不再是整个城市都被视为中高风险地区。这算是进步。但对中西部大多数地区来说，仍然心有余悸，不敢开放，所以各地大多数都还是坚持一刀切，一个城市只要有一例，就被视为中高风险地区。

也就是说，从客观上来说，行程码的星号标记其实已经失去了原来的意义，取消也是顺水推舟。但从客观效果来看，这个举措仍然被有疫情的地区，尤其是上海和北京的老百姓视为“解放”的信号，觉得自己这下就可以出去旅游了。其实并不是这样，各地实际上早就不再看行程码是否带星了，而是采用更加严格的一刀切的政策来防控。工信部的这个举措宣布之后，各地也并没有就此改变其防控政策。

上海的开放仍然在加速。昨天开放堂食之外，还宣布从7月8日起电影院也可以正常开放，但要隔一个座位坐一个人。体育场馆也在加速开放，从7月1日起，基本上就都开放了。虽然还有许多防控要求，但能开放就已经不错了。这段时间打球跟做贼一样，昨晚骑自行车四十多分钟，到外环附近一个旧厂房改造的球场打球，上周也是到一个非常逼仄的球场，这种球场其实都是不符合标准的，但现在也只有这些地方才敢开了。

从宏观的角度看，“暂时影响一点经济发展”当然问题不大，但作为一个大多数人口刚跨过贫困线的国家来说，经济发展受到的每一点影响都会关系到亿万漕工的衣食住行。至少在目前绝对清零实际上已经非常困难的条件下，应该尝试更多的开放，而不是继续像现在这样，各地各级不断层层加码，降低人口和物资的流动速度，这对经济不是影响一点，而是影响很大。

任何决策都是利弊权衡，不可能有只有利没有弊的好事。之前我打过一个比方，第一天下暴雨，可以不出门去上班，第二天还是下，犹豫了一下还是决定不去上班，第三天权衡利弊还是可以继续不去上班，但第四天呢，第五天呢，一星期之后呢？如果一直不去上班，是不是要失业了？如果一时半会儿看不到雨停下来的希望，就只能自己找把伞打着去上班，而不是一直在家里禁闭门窗，等着雨停。这才是躺平。