对刘慈欣的3人集体要幸存先吃女人的举例很反感

https://www.guancha.cn/LiuCiXin/2019_02_13_489922_5.shtml

这文章里一个江什么的和刘慈欣讨论人性重要还是幸存重要，那个江明显是个菜逼，分分钟被刘慈欣的生存话术套进去了。

刘说如果就剩我们仨（其中一个是女的），每个人都继承了一部分人类文明的遗产，爱因斯坦、歌德、康德、诺贝尔的知识和思想，然后环境极其恶劣，必然要死一个人，就是吃掉一个人才能延续另外俩人的生命，此时就要吃掉最弱的女人，你吃不吃？你不吃……剩下的记不清，可能是你也拦着我吃，三人都死，人类文明就不存在了，吃一个，最少还能保留3分之2的人类文明。

另一个江直接就说不吃，吃了人性没了幸存下来的是魔鬼啥啥的，总之就是幼稚的想法（不同生产力下当然有不同道德了，人类祖先不是没吃过人，但不妨碍在高生产力下产生高水平道德）……

——————

不过，说实话我反倒觉得和刘慈欣没啥可说的了，为了保留人类文明，在物资匮乏的时候俩男人吃一个女人？女人能生孩子，男人能吗？

真要讲绝对理性的残酷美学，应该是俩男人留下生殖细胞后，主动捆绑住自己，让那个女人慢慢肢解自己吃掉，如果将来能找到新的物资，女人可以用生殖细胞重新繁殖更多人出来，俩男人还繁殖个毛线。

这里讲吃女人压根就没啥理性可言，只见到了愚蠢的口号（为了文明延续先吃最后一个女人，是能繁殖后代的女人，这叫有理性？这叫集体的生存和延续？还没野兽聪明吧？俩野兽在绝境里恐怕都要先争抢配偶了）。

其实江要反击这种生存陷阱话术很简单，为了种族幸存肯定不能先杀女人吃，应该是我们俩男的互相杀，胜者得到女人才符合“社会达尔文主义”的优胜劣汰原则。然后再看胜者是否有觉悟自杀供养自己妻子和孩子多活一段时间。

当然由于人口基数太小，近亲结合致死致残率太高，就剩三人可能无论如何都要灭绝了，此时要保存人类文明时间相对最长最好的办法是找石头之类的东西刻字，能刻多少数学公式，科学公式刻多少，万一在石头彻底风化溃散之前被其他外星人看到，那么人类文明至少留下一些痕迹了。

【注：我不是女生也不是女权主义者，只是反感这种打着生存旗号讲出残酷美学的段子的做法。而且一点都不够残酷美学。

其实真抛弃道德甚至有可能出现三个人互相杀，短时间内死光光啥文明痕迹都没留下来的情况~~】

————

江是否能言行一致不知道，毕竟没到最危险的时候；刘的想法只是强唯物论，就是技术能解决一切问题这种。

186早就说过了，矛盾不会凭空产生也不会凭空消失，只会从一种矛盾转化成另一种矛盾，矛盾永恒存在，没有矛盾的世界是死亡的世界；事物能够发展是因为事物内部存在矛盾。

技术真的解决一切问题，世界完全没有任何矛盾，矛盾守恒被打破，事物也就无法发展了，基本和能量守恒定律被打破是一样的困难。或者说物理学发展能打破能量守恒定律之类的科学基础规律本身吗？

————

其实我觉得可以做另一个思想实验，就是人类生活太不环保了，太耗能了，资源消耗速度极大，每个人都缺乏节能的觉悟，如少用塑料袋，少浪费粮食，不买私家车尽量用公共交通，短途能骑自行车就别坐车……

那么，如果整个宇宙都濒临热寂灭，可用能量越来越少，人类即将饿死大票人，那干脆每个人都植入一个芯片消灭自主意识，完全变成一个AI系统，如天网控制之下的碳基机器人，从精神角度上彻底约束人类，消灭掉人类的自主意识，以减少不必要的娱乐活动，享受，甚至多余的劳动过程中的不准确动作，

好让人类的躯体存续时间能稍稍延长一些，还有意义吗？

————

《终结者》的时间机器从原理上来说就是瞎掰，能实现时空穿梭的必然是虫洞，虫洞是黑洞的引力能撕裂时空产生的瞬间隧道，存续时间平均只有几十亿亿亿亿亿分之1秒（几个普朗克时间），平均大小就是亚原子大小。

开一个人大小的虫洞5秒，需要太阳核聚变1秒所释放的所有能量（这个能量搜集一部分够全球人类用电几年了）。

如果是低于光速的物体进入虫洞，因为无法在周围产生啥狄拉克参照系的负能量，进入虫洞后会加速虫洞的崩溃，丢失在四维空间中。

所以要让低于光速的物体进入虫洞不丢失，要么将其加速到尽量接近光速（会导致其自身被撕裂，毕竟物质密度并非绝对均匀一致）；要么就用5000万倍于太阳质量的史瓦西（不我自旋转）超级黑洞（据说现在对类星体的观测有大概180亿倍太阳质量的疑似黑洞），去产生一个超稳定虫洞才行。

《终结者》里给机器人披上一层仿生皮肤就能令其穿梭时空不崩溃不丢失是不可能的，那个时间机器的能量输出功率其实应该是等于5000万倍太阳质量的史瓦西超级黑洞的引力的。

有这样的能量水平，还打不赢人类？那么多能量核弹洗地都能赢了。所以它的整个科技设定不如星际穿越严密（后者听说找了诺贝尔奖得主来写设定的）。

不过，天网这个片子里，一部分幸存的人类都被关在奴隶营，从事奴隶劳动，娱乐少，耗能较少，其实反而是一个非常“环保”的社会，而且科技发展贼快，连人工虫洞发生器，单兵级核裂变（而非衰变）电池都有了。

很明显，在这个古怪的世界里，人类一直被天网当奴隶用，搞不好种族从躯体上来算的存续时间还更长更远呢，AI统治人类比人类统治人类，或者人类自治更好。

那么讲理性的话，大家乐意被AI统治么？

绝对理性其实就是机械神教，类似《质量效应3》里的结局展示的，保护有机生命，令其存续时间最长的方案，经过收割者们的反复计算，就是把发展到一定程度的有机文明收割掉，抽取其基因物质，做成标本，装入一艘新的收割者，从绝对理性上讲，这样其躯体保存时间才最长。

《质量效应3》的四个结局，一个是选红光，就是在收割者AI设定的框架下，用收割者们的系统发射反收割者射线，摧毁一切收割者或类似的机器人……

顺便一提，这个设定似乎是因为收割者AI认为多次收割过程中，有机文明可能会发展出比他们还强大的机器人并被此类机器人摧毁，要么在此种前提下要拯救有机文明，必须保留一套能无差别摧毁所有机器人的武器——毕竟收割者AI是利维坦文明发明出来用来保护有机文明的——只是他们理解的保护和人类理解的保护不是一回事。

当然大乌贼一样的利维坦文明保护其他有机文明只是为了奴役他们，享受他们供奉，获得心理优越感之类的理由，如果那些有机文明被自己发明的机器人干掉了，那就没法享受奴役的快感了，所以发明了收割者去保护其他有机文明，DLC里这么解释的~~后来收割者们经过反复计算，认为把利维坦也收割才是对其最好的保护~~

第二个结局是绿光，就是利用收割者们的奇特科技，把主角粉碎后，将其基因复制给宇宙中所有的机器人类造物，包括收割者，使各种机器人都变成硅碳复合基生命形式，然后就不会单方面收割人类或类人文明了，因为不是纯粹的有机生命，不需要按原始程序那样去保护性收割~~

第三个结局是蓝光，就是把主角粉碎后，将其思想复制给收割者，然后让收割者成为一种类似宇宙警察的古怪存在，调和各个类人文明，机器人文明之间的冲突，但从此并不采用收割这样的形式来保护类人文明了。

我第一次玩选的就是代表绝对理性秩序的蓝光，我看了攻略后，挺崇拜鞠躬尽瘁死而后已的收割者的，它们为了保护有机文明居然肯自杀~~但是好多人都骂这个结局是对人类的背叛，只有陷入混乱的红光才是真结局，而且编剧也是设计成红光结局难度最高，需要配角死亡最少，全宇宙有机文明之间的冲突最少，剩余战力最高才能达成，此结局下主角被从废墟里挖出来暗示没死，其他结局反而需要主角自我牺牲。

第四种结局是无光，主角哪个光都不选，饿死不吃嗟来之食，不受收割者控制，尝试用枪攻击收割者AI领袖，于是收割者继续收割——银河系有机文明全灭，不管你前面1、2、3代里保留的战力有多高都是全灭。不过话外音说下一个5万年里的下一代文明打赢了收割者，不知道是不是下一代文明吃了嗟来之食选了红光结局？

————

总之呢，口头上成天讲理性将幸存，讽刺道德人性的，真要是天网、质量效应这样的世界，你们会同意放弃自我意识做机器人或服从机器人的指挥么？

对我这种抑郁质人格、强迫型人格障碍的人来说，如果那个机器AI真不谋求任何私利的话，我倒觉得做机器人或服从机器人指挥挺好的~~

但是看好多普通玩家的选择，都是非理性的抗争机器人的。

————

那个江什么的真菜，在刘慈欣讲生存比道德重要的话术段子时候，就应该马上用肉体存在还是精神存在重要？愿不愿被天网统治，被收割者做标本永续保存来反驳嘛~~

这种段子西方科幻界早就玩烂了，还老钻在个人人性道德上去挣扎，真无力真弱鸡，直接也上“群体”能“幸存”但是“群体”永远失去“自主”发展的可能，永远被AI控制好不好的话术就行了。

————

对了，看赵皓阳介绍《流浪地球》有很多很多救援团队一起去救援，这叫饱和救援，汶川就搞过，是集体主义和到工业之美，这个不错，我也认同。

然后他说要抵抗996工作制，随便克扣加班费，随便年底开除人，也要集体一起抵抗啊，这个太对了。但是，没戏，人太多了，富士康可以用机器手，也可以搬迁到印度去啊……marx那个年代的方法论（有组织罢工追求10小时工作制之类），在经济全球化的现在，已经没戏了……