汇总郑州红码储户清单底表的,也有责任吧

郑州部分村镇银行储户被赋红码的调查结果出来了(关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报》),跟我在《初步定位了河南储户红码事件的责任部门》文中的分析丝毫无差,但是我又发现了背后的新问题

这1317名村镇银行“储户”并不是所有人都采取了维权行动,比如那位存款2毛钱的“储户”,不可能采取什么维权行动的,那2毛钱的兄弟,身份证号是怎么被定位的呢?这些“储户”,又是什么时候被列为维稳人士的?[1]

500

我们看一下郑州赋红码事件的责任人职位。

1、政法委常务副书记(应为副厅级)、新冠防控指挥部社会管控指导部部长

2、新冠防控指挥部社会管控指导部副部长(应为副厅级)

3、政法委维稳指导处处长(正处级)

4、大数据局科员、健康码管理组组长(应为主任科员)

5、郑州大数据公司副总经理

从这个职位来看,应该是维稳指导处处长从基层了解到信息,然后向上级(政法委常务副书记)汇报,政法委书记正好又在防控指挥部担任社会管控指导部部长,而社会管控指导部刚好能调动市大数据局的主任科员(社会管控指导部健康码管理组组长)。

根据《关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报》,跟我文中写的赋红码流程是一致的。[2]

共有1317名村镇银行储户被赋红码,其中446人系入郑扫场所码被赋红码,871人系未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码。

500

于是社会管控指导部的部长和副部长达成一致,至于有没有向上级请示,又是如何请示的,我们不得而知。

但至少,职能来看,社会管控指导部下辖健康码管理组,健康码管理组直接管理郑州大数据公司,这就能精准地以「境外人员」为理由,给储户赋红码了。

所以两毛钱的这个储户非常关键,如果他的身份证号不是一开始就在「风险人员名单」上,又怎么可能精准被赋红码?

我现在关心的点在于,这些储户的身份证号清单底表,是被谁在什么时候上报到政法委维稳指导处,或者社会管控指导部的呢?

上报的人,要不要担责呢?在相关媒体报道[3]中,明显能够识别问题企业的风险;

500

500

但是我万万想不到,识别了问题企业是应该的,接下来应该去收集受害者信息,为啥直接能精准定位苦主呢?

那还干嘛要登记客户资金信息?这不是多此一举么?[4]

按照金融管理部门要求,我行从即日起开展线上客户资金信息登记工作。凡我行线上交易系统关闭后不能正常办理业务的客户均需登记,请完整、真实、准确填写相关信息。本链接为我行唯一合法登记渠道,请认真甄别。

500

身份证号码都知道了,手机号难道不知道?存款(产品)金额还不知道?难道还联系不上储户了?难道说是数据底表又突然丢失了?

数据底表到底在谁的手里?这些数据分别在柘城黄淮村镇银行、上蔡惠民村镇银行、开封新东方村镇银行、禹州新民生村镇银行等村镇银行,是谁上报到维稳指导处的?又是谁汇总的数据呢

这数据底表,怎么说有就有,说没有就没有呢?

这是否涉及到居民隐私的问题?平时公检法去银行调取储户资料,都要开具盖章申请,才能去银行调资料,怎么到了郑州之后,储户名单却直接上交了……

PS:我给“储户”加引号的原因,是因为他们的存款利息4.85%,这也太高了,我十天前从工行借的信用贷,两年期利率才4.18%。

500

这年头,贷款利息比存款利息都低?银行改做慈善了?他们搞的是互联网高息揽储,这本来就有风险。

500

而且我们再看这个登记信息,写的是产品信息、交易金额,而不是存款信息、存款金额,大家细品。

500

给大家提个醒,现在真的没有低风险稳定收益了,银行绝对不是做慈善的,不可能存款利率高于贷款利率的。

就这样。

参考资料

[1]卡里就两毛钱,健康码红了3天 | 河南省_新浪财经_新浪网:

https://finance.sina.com.cn/china/dfjj/2022-06-16/doc-imizmscu7126831.shtml

[2]河南省新冠肺炎疫情防控哨点工作指南:

https://wsjkw.henan.gov.cn/2022/04-02/2425691.html

[3]河南“互联网+监管”系统正式上线一年 “一网通管”都管啥?大数据都干啥?:

http://henan.people.com.cn/n2/2020/0825/c351638-34248387.html

[4]河南村镇银行登记客户资金信息,储户质疑:为什么查不到余额 | 河南省_新浪财经_新浪网:

https://finance.sina.com.cn/money/bank/bank_hydt/2022-06-20/doc-imizmscu7785966.shtml

最近更新的专栏

全部专栏