我以前打过官司，五十万，第一个执行法官混日子，三个月不见当事人

【本文来自《“北大女生包丽案”延期至7月开庭，包丽母亲：想出庭，提起了刑事附带民事诉讼》评论区，标题为小编添加】

• 灰尘

• 教员更加教育我们要实事求是的去调查问题面对问题。

  我建议你实际去调查下法律和警察在面对比较生活中比较小的问题的落实情况。

  法律在很多时候根本处理不了普通小民的一些生活问题。举例来说，我在福州租房曾经被房东吞了8000押金。

  去法院律师行和网络咨询了N次，也了解下身边人的相同案例得到如下结论：

  1.钱理论上能拿回来，不过要长达半年时间不定期跑法院，换算下请假的工资我肯定亏本，委托律师的话，律师表示你可能会亏本。

  2.就算法院判了，对方可以拒不执行，对你没看错，身边同事有两个案例就是判完了，对方称自己没钱，愣是没执行。

  至于在福州十多年几次到警察局报案的情形我就不多说了，反正没有一次是愉快。

  我说的东西仅仅是说，国内大事处理的很快， 大量基层遇到的小事情，不麻烦的可能马上给你办了，稍微复杂点的说全要靠关系了，走流程你就等把。

针对第二条，拒不执行不是你想象的那么简单的，这个要看执行庭的执行力和对方的经济情况。

我以前打过官司，五十万，第一个执行法官混日子，三个月不见当事人。

律师投诉换人，新换来的法官雷厉风行，跟当事人说，不还钱就拘留，还可以强制将他老婆每月工资的大部分划归出还债。他立马就老老实实还钱了。

我家楼上也有一老赖，被债主堵门叫来执行庭法官，当场铐走。过段时间回来也太平了，应该是还掉了。

执行庭不怕你凶，就怕你穷。八千的债务，还有房子，真到了执行不难。倒是打官司不合算，律师费加误工费什么的，真可能打个寂寞。