康熙皇帝和彼得大帝，要怎么比较

【本文来自《普京借彼得大帝解读俄乌战争，CNN：俄军接近里程碑式的胜利》评论区，标题为小编添加】

• 吉波尔战争祭司

• 彼得大帝是俄国历史上很有作为的皇帝，彼得大帝的时代在俄国历史上具有重要意义，俄国宣传彼得大帝虽然有宣传思路转向的问题（这也属于战略收缩的必然吧…），但是俄国人纪念彼得大帝有问题吗，没有。面对西方的物理和文化的侵攻，从本国历史的荣耀和辉煌中汲取力量和自信，坚定信心和立场是很好的、很必要的。反倒是我们中国，太欠缺这方面了，但愿不是因为人文领域被西方中心论者侵蚀的太严重了…

比较一个历史人物，首先要横向比较，其次才是纵向比较，康熙皇帝和彼得大帝基本上处在同一时代，如果纵向比较，康熙是中国历史上很厉害的皇帝，但是如果横向比较，我觉得康熙比比的大帝就差多了，彼得大帝将一个落后的农业国俄罗斯变成一个欧洲强国，使得俄罗斯在以后的300年都是屹立在欧亚大陆的强大国家。而康熙却没有给中国带来根本性的改变，因循守旧的中国此后300年一直在慢慢衰落，最后沦为被列强瓜分的境地。