美国海空军有大批武器系统至今未经过实战检验，这个说法中不中肯

【本文由“甲午”推荐，来自《台海5年内，如果🇺🇸插手，真能完胜吗？》评论区，标题为小编添加】

一涉及具体问题，某些人就哑火了，那就再帖一遍。省流：针对楼主提到的第二点，美国海空军有大批武器系统至今未经过实战检验；针对楼主第三点，美海空军从二战后打的那些战争，其经验用于和某东方大国作战，基本没用，根本就不是一个项目， 你说有什么用？

————————

你不是要看实战吗？那我们就来捋一捋，与楼主所说的恰恰相反，美国海空军恰恰缺乏实战。战后美海军认为水面舰艇的第一威胁是航空兵力量，研制了第一套远中近三层防空导弹，黄铜骑士、鞑靼人、小猎犬（3T系统）。在这套系统服役期间，只是黄铜骑士击落过越南的米格17（上次说是苏22，说错了）。

在此期间，苏联发展了反舰导弹“饱和攻击”战术。按照你们的看法，3T系统研制成功技术成熟，而苏联饱和攻击战术从未实战（苏联海军在二战时渣一样），无论概念多牛逼都不作数。人家美国是这个态度吗？并不是，美国海军非常重视，研制了抗饱和攻击的“宙斯盾”系统。为对抗苏联航空兵的反舰攻击，开发了F-14和不死鸟导弹的远程截击系统。结果怎么样，到苏联解体，“宙斯盾”系统没抗击过一次饱和攻击，F-14到退役，没截击过一架携带重型反舰导弹的轰炸机。

到了近年来，为对抗航空兵的超低空突防战术和掠海飞行的反舰导弹，美国海军又开发了E-2D预警机与标准-6防空导弹搭配的CEC系统，这套系统可延伸“宙斯盾”舰对航空战机和飞航式反舰导弹的拦截范围。它已经是第三代了，同样没经历过一次实战，因为美国海军目前为止实战过的对手没一个有能力向它发起大规模攻击。按你的理论，我们根本就不用怕，因为它没经历过实战。其实并不是，我们非常重视，于是研发了反舰弹道导弹。

到了现在，应对反舰弹道导弹的系统，美军根本就还没有。总结一下就是，美海军三代防空系统都缺乏实战检验，即便第一代系统有实战检验，一旦换代根本就不是一回事。隔代的经验是没用的。

再看美海军航空兵，其长期没有对严密设防的另一只舰队进行攻击的实战经历，冷战结束后更是如此。随着我海军的崛起，美空军才学起苏联，准备用B-1B加上LRASM对严密设防的舰队发动饱和攻击。它更没经历过实战。

美空军在日韩的基地，面对我方精确制导导弹这一新情况，提出分散部署的策略，它同样没经历过实战检验。美空军在越南战争中有过二代机空战和大规模轰炸，海湾战争时在预警机支持下的信息化空战和精确制导轰炸，这已经和越南战争时代不是一回事。今后如果进行隐形战机在各自预警机支援下进行的空战，西方媒体也会高呼人类首次。