盲目赶农民进城，可能会让这群人陷入到“农村回不去，城里留不下”的困境中

【本文由“观察者网用户_347907”推荐，来自《发展红利都在城市，粮食安全的责任农民却担着？》评论区，标题为小编添加】

根本在于，你就是让农民进城，一样会因为所谓“市场”把没有资源和本钱的农民给挤出去，最后弄成农村回不去，城里留不下。最后就又变成拉美发达国家那种贫民窟，和不叫贫民窟的发达国家的各种奇怪叫法的“落后地带，贫困地带”，

而城市里资本又不会出来负担这些人进城的待遇成本，最后还是要政府出钱。有钱的天然又要和这些人搞隔阂和切割，又会进一步激化对立矛盾。

所以，与其政府这样投钱但边际收益低，不如钱拿出来投县域经济。把县城这些打造好，大家就地翻身提高生活就业水平，自己建设家乡的归属感肯定要高于进城打工。

而实际上，在县城这些洼地投资，长期的综合回报率是要比超大城市这种已经加码到递减的收益阶段来的要好。

别看有些人整天喜欢拿农民做挡箭牌，其实根本不是从农民角度出发，只是想把劳动力赶紧来而已。

农村人口那么多，有能力有技术的，自然有条件进城打拼。但是更多的农村人口，掌握的知识、技术、能力并不比城里人更适合城市的就业环境，并不具备更高的优势。

现在一年一本大学本科毕业多少，研究生多少，这都够卷的了，你能指望更多的一般教育技能背景的人卷的过这些人？更适应城里的环境？

反而是因为家在村镇，生活消费成本低，自身阅历能力更能适应当地的环境进行发展，反而是城里人来了啥都不懂，不一定有优势。

所以，有能力卷的过的，不需要你说，人家自己就能进城卷的住。而对于更多普通人，才是广阔农村，大有可为。所以现在上面的政策才是发展县域经济，而不是超大城市经济。