耕地减少是资本不以种植为目的的土地侵占造成的

【本文来自《十年间26省份耕地减少，如何端牢中国“饭碗”？》评论区，标题为小编添加】

• 闲话者观察

• 耕地红线只是保护了房地产，和粮食安全没有绝对的关系。

  农民收入并没有从耕地红线中提高，从事农业生产的农民也在不断流失。

  只是保“地”而不是保“会种地的人”，最后，怎么保障粮食安全？

  大众所理解的“粮食安全”是在极端情况下，都能够利用耕地生产出足够食用主粮最低条件。如果有一天，拖拉机开不了了，全国就几千万人会种地，面对18亿亩的耕地，请问，怎么生产食用主粮？

  提升农民收入并不仅仅只是维护公平正义，确保收入就是能够维持相当数量的农业专业生产人员，毕竟会种哈密瓜的农民很容易就会转种水稻小麦。

  维护粮食安全，既要保耕地，更重要的是保人。保护农人，吃不了亏。

你们这呀！没一点生活经验，只看新闻不去农地的结果。你这个结论跟前几天提出人民公社时期不开垦荒地是生产积极性不高的问题一样是纸上谈兵。不开垦荒地是生产力的问题，随着农业现代化发展，犁地、播种、铺膜、打药、灌溉、收割全部机械化，不需要有多少人种地这是其一。

其二是下一代农民不想种地是趋势，十亩地不赚钱的农民走了，500亩能赚钱的大农富农会自动填补空缺。但为了农民总体稳定，国家出台三权分置国策。承包、所有、经营分开，农民进不了城市还有土地租金作为保底！

耕地减少还是资本不以种植为目的的土地侵占造成的。