美媒不关注枪击问题，反倒不核实就说枪手来自大陆，吃人血馒头

美媒又有报道称，加州教堂大规模枪击1死5伤，枪手和受害者都来自中国台湾！此前有人说枪手是大陆移民。

汪文斌今天在外交部发布会上说：“我们注意到了相关报道，也注意到有报道称这名人士是从中国台湾移民到美国的。希望美国政府采取切实有效措施解决国内日益严重的枪支暴力问题。”

无论枪手来自哪，此时美媒不关注为什么美国枪击每一天、各族裔间来回杀杀杀，反倒在不做核实的前提下说枪手来自大陆、仇视台湾同胞。这种报道抹黑不了中国，只是在吃人血馒头，进一步拉低了媒体信誉。

面对这么多普通老人，被枪手反锁在美国教堂里，大开杀戒，难道媒体的核心关切，不应该是：

——是什么让一名68岁的男子丧心病狂，举枪射向52岁、66岁、75岁、82岁、92岁、86岁的老人？

——是什么，让枪手无差别扫射前，反锁了教堂了大门，让里面的老人无路可逃？——是什么让教堂的牧师挺身而出，趁枪手打空子弹、换弹夹的当口，抄起一把椅子砸向他，周围的人一拥而上，合力将他制服？

——是什么导致教堂这个西方人眼中的“庇护所”，在美国刚过去的血色周末也出现了血腥的杀人？

有这么多人性的光辉、罪行的丑恶、控枪的失败、社会的反思，都是新闻的好角度，美媒偏偏选上了“枪手来自哪”这个脑回路清奇的切入点——这就是媒体的视角。这视角，肯定不是人民。

这让我想起一个段子：

美国说，美军要杀死1万个伊拉克人和1个修自行车的。于是有人问：为什么要杀修自行车的？美国说：你看，我就说没人关心那1万个伊拉克人吧。

无论某些人如何带节奏，一定不要被“1个修自行车的”蒙蔽了你本该关注人民的视角。

图2为抄起椅子砸向枪手的英雄牧师Billy Chang。